Când va fi publicată motivarea celor mai recente decizii ale Curții Constituționale a României (CCR)? E posibilă astăzi o eventuală tentativă de schimbare a președintelui în exercițiu al CCR? Acestea sunt cel mai des întâlnite întrebări ale momentului în România.
- Istoricul CCR ne arată că nu există excepții!
- În actualul format al Curții Constituționale se lucrează într-o „atmosferă toxică”
În cazul celei dintâi întrebări, răbdarea nu ne va fi foarte mult pusă la încercare. Potrivit unor surse din anturajul judecătorilor CCR, consultate de către PUTEREA, totul va fi cunoscut în maxim o săptămână.
Pe de altă parte, nu se pune chestiunea înlocuirii Siminei Tănăsescu de la conducerea CCR. Fiindcă e genul de „misiune imposibilă”!
Legea nr 47 din 1992, cea care se ocupă direct de funcționarea CCR, nu prevede așa ceva, iar în scurta sa existență instituția în cauză nu a avut parte de asemenea derapaje.
Istoricul CCR ne arată că nu există excepții!
Președintele CCR e schimbat sau reconfirmat prin vot, o dată la trei ani, iar Augustin Zegrean și Valer Dorneanu au fost cei mai longevivi președinți ai instituției, fiecare cu câte șase ani, primul în perioada 2010 – 2016, al doilea, în intervalul 2016 – 2022.
Așa că actualul incident, legat de întâlnirea dintre actualul președinte al CCR, Simina Tănăsescu, și premierul în exercițiu, Ilie Bolojan, cel consumat la jumătatea lunii august, cu doar 72 de ore înaintea discutării unor acte normative importante în cadrul Curții, va rămâne doar unul de „palmares”.
Cu atât mai mult, cu cât președintele CCR, Simina Tănăsescu, a anunțat deja că nu ia în calcul varianta demisiei, singura cale prin care s-ar putea produce o schimbare la vârful instituției.
Și asta în ciuda recentelor cereri publice ale corpului magistraților și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție privind necesitatea „garantării imparțialității Curții Constituționale în soluționarea conflictului dintre Guvern și puterea judecătorească”.
Mai mult, conform unor surse bine informate din anturajul judecătorilor CCR, la cea mai recentă întâlnire a judecătorilor CCR, în pofida unei „atmosfere toxice”, nimeni nu i-a cerut demisia celei în cauză.
„Ședința din 17 august, desfășurată într-o atmosferă tensionată după cele petrecute vineri, înainte de sărbătoarea Sfintei Mării, nu a adus nicio cerere de demisie a actualului președinte. Niciunul dintre ceilalți șapte judecători prezenți, al optulea fiind chiar președintele CCR, nu a cerut în plenul ședinței plecarea Siminei Tănăsescu”, au declarat în exclusivitate pentru PUTEREA surse bine informate.
În actualul format al Curții Constituționale se lucrează într-o „atmosferă toxică”
Aceleași surse susțin însă că în cadrul instituției se manifestă „o atmosferă toxică”, fără a oferi alte explicații sau a indica cauza acestei situații.
Ceea ce se știe e faptul că motivarea celor mai recente decizii ale Curții Constituționale vor fi publicate în Monitorul Oficial la finele actualei săptămâni sau la începutul celei următoare.
„În acele documente lumea va afla în baza căror legi așa numitul amendament Fritz a fost adoptat și considerat constituțional. Fiindcă sub puterea sa vor intra și pe cale de consecință vor fi afectați mai mulți edili din diverse partide, fie ei primari, viceprimari sau consilieri județeni și locali, și nu numai, nu doar primarul Timișoarei. Sunt și de la PSD și cel puțin unul de la UDMR! Per total, sunt circa 40 de persoane care își vor pierde postul pe care îl dețin în prezent”, au mai precizat pentru PUTEREA aceleași surse citate.
Sursa: puterea