Punctul Culminant, Romania TV – O ancheta Romania TV dezvaluie o retea mafiota in Romania care escrocheaza miliarde de euro din vanzarea ilegala de carburanti, implicand autoritati si grupuri de vamesi

Iar acum urmarim o ancheta marca Romania TV despre cum actioneaza o retea de tip mafiot in Romania, o caracatita vamala care face escrocherii cu carburanti de miliarde de euro. Asta in timp ce romanii sunt disperati din cauza scumpirilor. In timp ce romanii sunt jefuiti la pompa, o retea de tip mafiot, in care sunt implicate si autoritati de la noi, face escrocherii cu carburanti de miliarde de euro. Reteaua ruseasca Lukoil a tranzitat, cu ajutorul unei grupari de vamesi si implicati in afaceri de protectie si mita, cantitati uriase de carburanti in mod ilegal, fara sa plateasca taxe statului roman. Carburantii erau vanduti pe sume cash, dar acoperite de acte masluite. Totul incepe cu LITASCO, divizia de trading de titei si produse petroliere inregistrata in Elvetia a grupului Lukoil, divizie prin intermediul careia rusii isi controleaza cele mai importante business-uri din Romania, respectiv reteaua de benzinarii Lukoil si rafinaria ploiesteana Petrotel. Societatea Litasco Romania SA, care opereaza pe teritoriul tarii noastre doar importuri si exporturi de carburanti de provenienta ruseasca, divizie de trading a grupului Lukoil, a introdus in mod ilegal volume foarte mari de produse energetice, adica benzina si motorina, in antrepozitul fiscal al firmei PetroTel Lukoil din Prahova. De aici, marfa tranzitata doar pe documente de Litasco prin Romania era exportata tot scriptic in afara tarii, fara plata TVA catre ANAF. Combustibilul care intra si iesea scriptic din Petrotel apartinea doar companiei Litasco, pentru ca Petrotel sa nu se incarce cu accize si taxe. Carburantii fiind livrati fizic catre benzinarii din Romania, Ucraina si Turcia. Surse din zona vamala ne-au precizat ca o parte din carburanti nu au parasit in fapt teritoriul Romaniei. Totul s-a facut cu ajutorul unei cartite din interiorul sistemului. Fostul presedinte al autoritatii vamale romane, Marcel Simeon Mutescu, cu ajutorul lui s-au aplicat stampile de export doar pe documente. In fapt, unele camioane au iesit goale din tara. Produsele petroliere fiind vandute prin retele interne cu bancheri, fara plata TVA, taxelor si accizelor. Pentru realizarea acestei operatiuni, Mutescu a beneficiat de sprijinul Florentinei Raluca Mocanescu, protejata lui Marcel Mutescu, care, la infiintarea autoritatii vamale, a fost plasata in functia de director general adjunct al Directiei de Reglementari, cea care are in subordine toate spetele pe accize ale vamii. Din aceasta functie, protejata lui Mutescu a acoperit afacerea Litasco. Caracatita, insa, este si mai mare. O fosta colega la Vama si prietena cu Mocanescu si Mutescu, Lorina Darmanescu, a indeplinit o functie importanta la reprezentanta din Romania a companiei Litasco, cu sediul in Geneva. Lorina Darmanescu a fost persoana interpusa de Marcel Mutescu in operatiunea de acoperire a intereselor ruse si ale Litasco in Romania. Aceasta a lucrat in autoritatea vamala, apoi la Price Waterhouse Coopers, iar intre 2016 si 2023 a gestionat operatiunile Lukoil si Litasco pe zona de taxe si accize. Prin aceasta schema infractionala, Litasco functiona ilegal pe baza unei adrese contrasemnate de Mutescu, emisa de regionala vamalaPrahova, prin care importa pe hartie combustibil in Romania via Elvetia, apoi exporta marfa catre Ucraina fara reprezentant fiscal in tara. Codul fiscal si nici cel vamal roman nu permit aceste operatiuni. Practic, Litasco nu a platit TVA si accize statului roman. Sursele noastre au precizat ca autorizatia lui Litasco trebuia semnata potrivit legii la vama Prahova, pentru ca acolo avea sediul, dar a fost semnata chiar la Mutescu in birou, din sediul autoritatii vamale din Bucuresti. Mutescu l-a chemat pe seful Vamii Prahova de atunci, Rare Senache, sa o semneze in fata lui. Pentru aceasta operatiune, Mutescu l-a recompensat ulterior si l-a numit pe Rare Senache director interimar al Directiei Regionale Vamale Bucuresti in 2025. Astfel, prin complicitatea factorilor de decizie din Vama, ANAF si Ministerul de Finante, in perioada 2023-2024, reteaua Lukoil-Litasco a beneficiat de protectie si a facut profituri uriase pe spatele romanilor, profituri care au fost scoase din Romania. Lukoil a declarat pentru anul 2023 o cifra de afaceri de peste 11 miliarde de lei, cu un profit de peste 350 milioane de lei. Pentru 2024 a declarat aproximativ aceeasi cifra de afaceri, dar cu pierderi de 145 milioane si datorii de peste 1 miliard. De ce avea aceste pierderi si datorii? Banca de stat romaneasca Exim a incheiat in 2023-2024 doua contracte prin care a oferit unor companii ale Lukoil din Romania, Lukoil Romania si PetroTel Lukoil, posibilitatea de a lua imprumuturi de pana la 31 de milioane de dolari. Una dintre companiile Lukoil beneficiare avea la momentul incheierii contractului sechestru pe alte conturi bancare la alte institutii financiare, intr-un proces aflat pe rol, in care i se imputa un prejudiciu de peste 600 de milioane de euro. In august 2023, de exemplu, Exim, banca romaneasca, a semnat cu Lukoil Romania contractul de credit pentru plafon multiprodus monocompanie, prin care banca romaneasca de stat a pus la dispozitia Lukoil Romania posibilitatea de a folosi diferite produse financiare, linii de credit, overdraft, scrisori de garantie, credite pe obiect in limita a 20 de milioane de dolari. Potrivit avizelor de garantare ale contractului respectiv, Exim Banca Romaneasca a inregistrat ulterior, ultima oara pe 22 august 2025, mai multe ipoteci pe conturile Lukoil de la Exim Bank. Si pe tot Lukoil, care controleaza rafinaria de la Ploiesti, a semnat un contract similar cu banca detinuta in proportie de 98,86% de Ministerul de Finante din Romania. Concret, Exim Bank a acordat imprumutantului un plafon multiprodus in valoare de 50 de milioane de lei, adica aproximativ 11,3 milioane de dolari. Si acesta a fost garantat prin ipoteci puse pe conturile companiei, reiese din datele de la Registrul National de Publicitate Mobiliara. Revenind la Litasco, bratul comercial al Lukoil, aceasta a declarat zero angajati in toata activitatea si pentru anul 2023 o cifra de afaceri de peste 1,7 miliarde de euro, cu un profit de peste 52 de milioane de euro. Iar prin neplata taxelor si accizelor, statul roman a fost prejudiciat cu o suma uriasa, care nu poate fi stabilita exact la acest moment. Pentru 2024 a declarat zero cifra de afaceri, pierdere de 404.000 de euro si datorii de 14.700.000 de euro. In prezent sunt pe rolul instantelor din Romania mai multe procese cu ANAF si Autoritatea Vamala, procese in care Mutescu acopera operatiunea derulata. Legaturile dintre compania ruseasca si autoritatile vamale sunt confirmate inclusiv de retelele sociale. Astfel, vedem ca Julien Calmander, cetatean elvetian care a detinut functia de administrator si reprezentant pentru LITASCO in Romania, are conexiuni in social media cu Lorina Darmanescu, persoana conectata cu fosta conducere a vamii din Romania, si cu Serghei Ivanov, care a detinut functia de head business development la LITASCO SA. Ivanov, persoana implicata in operatiunea LITASCO Romania, alaturi de Mutescu, Julien Calmander si Lorina Darmanescu, si-a facut studiile la fortele de rachete cu destinatie strategica ale Rusiei. Domnul Chiriac, atunci cand eu nu ma ridic la inaltimea acestor dezvoltari, fac apel la dumneavoastra. Ce incepe eu sau ce am reusit sa incep cu mintea mea simpla de inginer este ca la noi in tara o companie supusa sanctiunilor americane, europene si asa mai departe, este ajutata, pe de o parte, cu finantari de la o banca de stat si, pe de alta parte, de amabilitatea unor oficiali din directia generala a vamilor sau autoritatea vamala, habar n-am cum se mai numeste in zilele noastre. Gresesc? Eu cel putin asta am reusit sa inteleg. Nu, Lukoil este o companie romaneasca cu capital rusesc. De acord, dar tot capital rusesc fiind, a fost supusa sanctiunii internationale, ca de-aia inchiseram rafinaria. Da, ne-am grabit, dupa cum se dovedeste. Acum sper ca in urma cu jumatate de an sa o deschida, ca sa rezolvam problema ca… Da, da, ca trebuie sa o redeschidem sub o carmuire a statului roman, nu sub o carmuire a… Am terminat-o. Daca o carmuiste statul roman, e praf si pulbere. Refereasca Dumnezeu. I was in Georgia. Am asa un dubiu, da, ma rog. Deci inteleg aici ca fara complicitatea domnilor si doamnelor de la vama romana nu s-a intamplat prejudiciul asta statului roman. Nu se intampla asta. Mutatul pana in Elvetia, pana contul, pana offshore, pana lucruri de genul asta, nu avea loc. Aici e complicitatea… Si nici finantarea de la bancile de stat, care de regula, peste o anumita suma in sus, trebuie sa obtina aprobarea de la nu stiu ce comitet aflat in subordinea Guvernului Romaniei. Si cred ca doar lui Lukoil compania, 11 miliarde, 2 miliarde 200 de euro, si cu 200 miliarde in cifra de afaceri. Poate sa-i… Nu, 11 miliarde de lei. 11 miliarde de lei. Da, inseamna 2 miliarde si ceva de euro. 1 milion de euro. Atat inseamna ca a fost. Deci, numai rafinaria plus, nu stiu cat, reteaua de benzinarii. De acord. Stai, un business mare. Si i-a dat imprumut 50 de milioane cel mult. Pai da, la 50 de miliarde mi se pare ca se incadreaza in plafonul ala in care trebuie sa iei aprobarea de la o carmuire de parteneri. Nu, dar nu era niciun list inca. Au active corporale, au bunuri ipotecate si spus sa faca materialul. Si inteleg ca Ministerul Finantelor, da, detine 98% din creditul respectiv. Deci, ai imprumutat o companie romaneasca, nu vad o problema aici, ai imprumutat o companie romaneasca cu capital strain, care angajeaza mii de oameni, care… Nu, Chiriac, nu vad multe probleme in foarte multe lucruri care par problematice statului roman. Vad problema la vama romana. Acolo e problema. Acolo e problema. Fiindca nu puteai sa exporti mii, presupun, mii si mii de tone de carburant, fara acte, fara sa platesti taxe si accize, decat cu complicitatea vamii. Si daca functiona Petrotelul, Lukoilul, asa cum au mai cerut si alte state si le-a aprobat, ca si noua ne-a aprobat acum Departamentul de Stat, nu eram in pericol de lipsa de produs la pompa, mai ales ca am inteles ca Petrotel produce si kerosen. Deci, macar Romania, din punctul asta de vedere, macar pe partea de aviatie, si tot ne scoteau, nu? Da. In rest, produce si motorina, nu suficienta cat sa acoperim, dar produce, macar pentru agricultura, si benzina multa. Noi avem benzina sa si exportam. Acum cum s-a ajuns la sorticiul asta, de la motorina? Nu stiu. Trebuie sa vina niste chimisti sa ne explice. Bun. Bine ati venit, domnul Coita, ca noi suntem pro-europeni si de-asta. Eu sunt, da. Bine, domnul Chiriac este, dar eu sunt, asa mai… Tot suntem pro-europeni, fata de care noi suntem pro, dupa cum am convenit, da? Da. Sunt foarte drastici, sau, ma rog, cel putin declarativi, cu afacerile rusilor. Indiferent ca sunt inregistrate la ei in tara, respectiv in Federatia Rusa, sau in alte tari unde sunt majoritari nationali atat companiilor. Mai mult decat atat, autoritatile de la Bucuresti au facut un titlu de glorie in ultimii ani de zile. De ce? Asta e alta discutie. Cum blocheaza ei toate posibilitatile rusilor de a face bani in Romania si de a fi influenti aici pe piata, inclusiv politica, ca de-aia nu au luat nici alegeri. Si aflam de la domnul presedinte ca pana la sfarsitul anului asta o sa avem si raportul aferent. Cu toate astea, repet, o autoritate a statului roman, aflata cumva, nu stiu daca nu in subordine, daca chiar in coordonarea Ministerului Finantelor, nu ma refer la autoritatea vamala, al carei sef e numit de insusi premierul Romaniei, indiferent cum o cheama, plus o banca de stat, sunt foarte culante cu, pana la urma, cea mai mare afacere a rusilor declarata in Romania. Asa este. La Autoritatea Vamala lucrurile sunt destul de clare si, din punctul meu de vedere, as fi putut sa fac obiectul unei investigatii… Stati un pic, ca tot domnul in cauza era si eu la Autoritatea Vamala si cand trecea Larisa aia, sau cum o cheama, ucraineanca, ca un comentariu intr-una dintre zile cu o data 300 si ceva de mii si o data 400 de mii, facuti din economii proprii si peste 2 miliarde, in suma. Deci este impartial, inteleg domnul respectiv. Adica nu e nici cu rusii. Nici cu rusii. Sau e si cu rusii, si cu cararile. E cu toata lumea sa fie bine. Stimulati-va metoda de afacere. Este efectiv. Si chestiunea cu Maximul. Bun, intrebarea mea nu este de ce au luat de la Exim, pentru ca intr-adevar nu este de neconceput pentru o companie totusi uriasa, un colos, care sa primeasca un credit. Nu ne impiedicam de regula in proceduri. Trebuia mai sa stiu de ce n-a luat de la o banca comerciala, de la o banca privata. Eximul ar trebui sa finanteze… O filiatie de acolo. Operatiile astea mari iau de la multe banci. De ce nu finanteaza Eximul firmele romanesti care vor sa exporte, de pilda? Care vor sa exporteze. Pai si PetroTel e o firma romaneasca, cum spune domnul Chiriac, inregistrata in Registrul Comertului, care a dorit sa exporte niste petroluri si niste bani energetice. Nu cred ca au fost refuzate si nu. Cred ca nu-mi poposeste greseala asta cu Exim Bank-ul. Repet, la o cifra de afaceri de peste 2 miliarde de euro, un imprumut de 20-30 milioane, mai ales cand ai si garantiile executabile, ca sunt, slava Domnului Bunului Marit. Nu asta cred ca… Eu nu discut despre ratiunile economice, ci despre cele politice. Eu as fi fost foarte activ, daca as fi putut, in privinta neimpunerii de sanctiuni aberante, care fac rau Romaniei, fara sa faca vreun bine cuiva. Si as fi fost foarte atent la jongleriile cu actele la asa-zisele exporturi, pentru ca povestea asta cu false exporturi de care beneficiaza niste smecheri contra cost nu e noua si nu numai cu carburant. Si ajung si la materialul de dinainte cu Dragos Bisticianu. Eu n-am inteles nici pana astazi, nu e vorba de chimisti, nici de matematicieni, eu n-am inteles de ce, daca prin stramtoarea Ormuz treceau cam 20% din productia globala din titei si gaze naturale, deci 20%, 5% aparte, de ce avem noi imediat crestere de pret la pompa in conditiile in care pretul la bursa, la barilul de petrol, se reflecta cam in 3 luni? Va dau o explicare oficiala. Si imediat… Nu, nu, nu. Ascultati-ma putin. Nu sunt neaparat conspirationist. Dar la pandemie a trebuit sa stam in casa pentru ca sarea virusul mai ceva ca arisoara cusmirul pe vremuri. Dupa aia am constatat ca nu e chiar asa, ca a venit razboiul din Ucraina si virusul COVID a trecut intr-o zona de virus gripal relativ obisnuit, care revine pe rand. Dupa aia a inceput razboiul din Ucraina, la fel, erau blocaje, toata lumea era panicata. Vad ca domnul Zelenski e un calator in aer ceva disperat, n-are niciun fel de problema deosebita. Acum ne dam de ceasul mortii ca 20%, si repet, daca ar fi fost doar 20%, inca n-ar fi fost o problema. Dar au mai trecut. Au mai trecut petroliere, au mai trecut vase care transporta gaz petrolier lichefiat prin stramtoarea Hormuz de atunci incoace. Noi toti am uitat ca exista petrol in America, am uitat ca exista petrol in Europa, am uitat ca exista petrol in Asia, am uitat ca exista petrol in America de Sud. Nu a uitat nimeni in vant. Pai tocmai asta vreau sa va spun. Parerea mea este ca este o mega speculatie in care tot noi vom plati. Deci nu sa fie mega speculati in moment ce o felie de petrol scade. Ideea ca nu mai putem zbura si ca toata lumea e paralizata. Trump a mai zis un lucru. De ce nu cumparam petrol din Statele Unite, care sunt cel mai mare producator din America de Sud? Pentru ca nu tot petrolul se plateste la rafinare in kerosen. Nu tot petrolul este platit. Sunt mai multe tipuri de petrol. Da, sunt foarte de acord si cu chestiunea asta, dar haideti sa ne lamurim. Nu, nu, nu. Poate nu. Ce vreti sa spuneti? Ca nu exista kerosen pana cand nu exista… Stramtoarea Hormuz, deci doar petrolul care trece pe acolo… De exemplu, la Petromidia se rafineaza petrolul greu de tip oral din Rusia si Kazahstan. Petrolul greu se putea prelucra la noi, la Midia, dar nu a fost problema. V-am dat un exemplu. Daca imi spuneti mie ca tot kerosenul de pe planeta se produce din gazul care trece prin stramtoarea Hormuz, tineti cont de faptul ca Arabia Saudita, care este un mare producator de petrol, are si conducta care traverseaza tara pe uscat si iese in terminal la Marea Rosie. Deci n-avea nevoie de Hormuz. Dati-mi voie sa nu cred. Asta este o mega pacaleala. E o mega pacaleala. E o mega, dom’le, kerosenul tot se producea in Golful Persic. Nu, cu siguranta. Nu, cu informatiile sunt publice, documentatii. Nu va certati cu noi. A iesit si seful Agentiei Internationale a Energiei care a anuntat asta. A iesit si seful Organizatiei Mondiale a Sanatatii si a spus ca daca nu mergem toti pe strada cu masti, nu mai vorbesc ce fel de masti. Si stati putin, spuneti ca n-a existat COVID-ul? N-a existat. N-a facut 15 milioane de morti COVID-ul. Dom’le, n-a fost mai mult decat gripa. M-am uitat pe cifrele. Ba, Iosif a facut mult mai multi decat gripa. Pai nu-i pe zise. Dar scuza-ma, ca noi ne-am luat de la faptul ca rusii ne fura cananii 50? Da, da, da. Nu, dar m-am ajuns foarte departe. Si cum sa amenint, ba, apropo de acasa? Ca vin rusii, dar rusii n-au plecat niciodata de aici. Uite, riscul de aparare a rosofilului. Pare ca rusii nu ne fura. Iarta-ma atata timp cat rusii fac treaba asta. Ba da, uite, cu lucrurile cam furau ca… Auzi, ca rusii fac treaba asta. Ca ei exportau… Stai putin, ce-am inteles eu din materialul asta? Ca rusii au inteles ca rusii fac treaba asta. Ca le dadeau credit de la Exim Bank, nu le dadeau inapoi, nu plateau nici taxe statului roman. Ei externalizau si profitul, ca sa stii, ca asa este in documentul articulturilor. Nu vreau sa te intorc un pic… Acum ca rusii fac bani din razboi americanilor, ma ierte Dumnezeu. Sa zici bine, mersi ca stramtoarea asta se numeste Hormuz, nu se numeste tram. Daca eu iti dau, iti bag mana in buzunar acum. Da. Si-ti scot una de 20 de mii sau cat ai tu acolo, marunt, la tine. Fara acordul tau. Se cheama ca te fur. Da. Daca eu bag mana in buzunarul tau si-ti scot aia mica de 20 de mii si tu imi dai stampila pe hartie ca e ok, inseamna ca nu te-am furat. Inseamna ca i-am luat cu acordul tau. Dar e vina noastra ca nu punem impozit si pe spaga din vama? Poate ca ar fi o solutie. Tu stii ca omul asta care era sef la vama avea credit de 120.000 de euro si il avea salariul de 2.000 de euro? Ce adica sa platesc ore suplimentare la vama romana sau cum? La dublu. Stii ca era gluma aia cu ce sa facem cand are unul ziua de nastere? Sa-l lasam pe… sa-i luam un elicopter? Sa-l lasam pe tura, nu ca e singur pe tura. Nu ca e prea mult. Adica cam asa e si cu omul asta si cu ce s-a intamplat cu vama din Romania. Dar stai un pic, nici omul astia nu e singur pe Planeta Pamant. Stiu, sunt parte, asta am zis, n-ai vazut ca nu-l lasau singur. Fratiorule, nu te supara, ca pare ca asta e asa un soi de… Ne-a zis domnul Vantu, intariti-va statul. Iarta-ma, asta pare a fi un om obisnuit imbracat in costum, care si-a tras peste noapte chilotii de Superman peste pantaloni de la costum si s-a apucat de facut rautati fara sa-l vada nimeni din statul roman. Pai ba, nimeni din statul roman nu l-a vazut cand au carat aia 2 miliarde de dolari din Ucraina in Turcia, dupa Romania. Nu l-a vazut nimeni cand cu Lukoilul, nu l-au vazut nimeni cat n-avea bani de credit, dar era imprumutat. Dar omul asta e omul invizibil. Nu-l vede nimeni cand fac nenorocirile alea cu fructe si legume, cu taxe vamale. Sunt niste scanere in vama, in Giurgiu. Mereu cand dupa ce le fac la o zi, intra unul cu un tir in ele ca sa intelegi ce se intampla. Si statul roman stie lucrul asta. Scanerele facute de romanul acela care a plecat in Elvetia. Da, da. Functioneaza peste tot. In aeroporturi. Le-au bagat fortati? Pai la noi e mediul ambient de plin. Ai dat ancheta, da, e aerul stricat, rau. Da. Ai dat ancheta cu ucrainenii care intrau cu toti banii in Romania. Si ieseau cu ei. Eu nu cred ca intrau cu banii aia. Eu cred ca intrau cu stampile la vamesi, ca au intrat cu bani si ieseau. Si ieseau? A, tu zici ca vedeau sportivi si… Adica Natalia sau Larisa, cum o chemau? Cred ca veneau fara bani, luau bani, cine stie, uite de exemplu, de la Petrotel, de la nu stiu ce. Si erau banii cu care au intrat, care plecau in Turcia. Da. Pai, probabil ca asa s-a intamplat. Si a coordonat toata treaba asta un singur om. Nu, dar nu suntem cu ciunga in cap. Nu, nu poti sa faci de unul singur. Domnul Jerea, sigur nu e cu ciunga in par, ca nu e cazul. Nu ar avea o ciunga unde sa se fixeze. Vreau sa resping energic si sa condamn cu fermitate legatiile maestrului Bogdan Chiriac, pe care de sigur il stimez, dar am senzatia ca se afla in mare pericol. Devine deviationist sa spui asa ceva despre fratii si ucrainenii, care stim bine ca, indiferent de situatie, sunt exclusiv niste eroi. E o greseala. Orice padure. Eu vreau sa vin cu un model teoretic incontestabil. Eu am aflat in ultimul an si jumatate, ca si dumneavoastra impreuna, ca oricine spune ceva nasol despre seful statului, actualul nostru presedinte, domnul Nicusor Dan, slavit fie numele in veci, este ori izolationist, ori extremist, ori chiar putinist. Dar ne-am dat nimeni de la sfanta masa sa spuna asta. Asa e si aveti dreptate, dar ingaduiti-mi sa duc rationamentul pana la sfarsit. In ultima saptamana, dupa numirile sefilor de parchete, am vazut de la toata floarea, rezist, toti hashtagii, asociatii de noastre ideologici, am vazut ca au spus cu totii foarte multe nasoale despre presedintele Romaniei, dovedind in esenta, aplicand ipotezele pe care nu le-au zis. Sper ca sunteti in total dezacord cu spusele lor, ca lumea sa le adreseze presedintelui nostru. Absolut. Am si spus-o, am si scris-o. Ori, daca aplicam teoriile lor ca oricine spunea nasol despre domnul presedinte era, cum v-am spus, izolationist, extremist si putinist, folosind aceeasi metoda, acelasi mecanism de gandire, pentru ca noi nu suntem oamenii dublei masuri, putem constata ca oricine ne spune nasol despre fratii nostri din Ucraina, care, intr-adevar, sunt foarte greu incercati aici, fara nicio ironie, doar ca nu astia cu masini de sute de mii care carau milioane la portbagaj si se validau la vama banii din portbagaj, ipotetic sau nu, cum foarte bine ati lansat, ci victime sunt milioanele de amarati care au fugit in calea bombelor rusesti. Nu chiar toti. Pai nu, milioane care au fugit, au fugit si acum banii. P bani. Pai ea cu banii am pus in prima categorie. Ori in acest context si in lumina celor de mai sus, sunt la final. Vreau sa spun ca totusi nu mi se pare regula sa aruncam asa o anatema asupra unora pe care noi trebuie sa-i ajutam. Ne-am angajat sa-i ajutam si pentru ca ne-au spus si americanii si englezii ca acolo s-a furat foarte mult din ajutoare, eu zic sa le dam mai mult ca sa mai ramana bani si pentru razboi, ca daca se fura atat de mult, sa poata sa fie mai mult. Uite, asta mi se pare o idee buna. Sa spalam ajutorul pentru ucraineni, sa mai ramana si pentru razboi cate ceva. Tine tu si spaga mea, doua la nevasta-mea, daca ti-a gasit de fama. Doamnelor, domnilor, brechinguri. Sunt ecola de la fama.
sursa: portal.klarmedia