Prim-ministrul a spus la ProTV că ultima întâlnire cu magistrații a fost cea de la Cotroceni, de la finalul săptămânii trecute și că principala modificare față de prima asumare este acceptarea unei perioade de tranziție de 15 ani, în care vârsta de pensionare a magistraților să crească până la 65 de ani.
Ilie Bolojan a mai declarat că mai sunt unele chestiuni tehnice, minore, dar, având în vedere că aceasta este singura modificare principală “vom cere CSM să ne emită un aviz într-un termen rezonabil, mai scurt de 30 de zile, astfel încât să putem angaja răspunderea guvernului pe proiect. Altfel există un risc destul de mare să pierdem banii din PNRR”, a mai spus prim-ministrul.
Claudiu Sandu, vicepreședintele CSM, a declarat că magistrații cer în continuare o pensie de 65% din brut “la fel ca toate celelalte categorii de funcționari care au pensie de serviciu”. Asta ar însemna o creștere față de nivelul actual al pensiilor și este de așteptat ca avizul CSM să fie unul negativ. Guvernul nu este însă obligat să țină cont de el ci doar să îl ceară și să aștepte până la 30 de zile punctul de vedere al Consiliului Superior al Magistraților.
Prima variantă a legii a fost respinsă de CCR, dar pe chestiuni de formă – guvernul nu a așteptat timp de 30 de zile avizul CSM. La fel ca în primul pachet, pensia unui magistrat urmează să fie 70% din salariul net, față de 55% din brut, cât este acum, ceea ce înseamnă o diminuare a cuantumului net cu circa 30%. Inițial, guvernul prevăzuse o perioadă de tranziție de 10 ani, în care vârsta de pensionare să crească treptat.
sursa: biziday