O luare de poziție recentă a avocatei Silvia Uscov — fostă membră din eșalonul juridic al formațiunii AUR — readuce în atenție mecanismele constituționale, dar mai ales consecințele neașteptate ale demersurilor radicale fluturate în spațiul public. Dincolo de apelul direct la necesitatea unui executiv cu puteri depline care să respecte Legea Fundamentală, mesajul conține un avertisment calculat privind efectele de domino pe care le-ar produce scenariul suspendării actualului președinte, Nicușor Dan.
Punctul central al analizei oferite de juristă vizează efectul de boomerang pe care l-ar avea acțiunea de suspendare inițiată și trâmbițată intens de liderul AUR, George Simion. În eventualitatea ipotetică în care demersul de înlăturare a șefului statului ar avea succes, cadrul constituțional este implacabil: interimatul funcției prezidențiale ar fi preluat automat de premierul demis și interimar, Ilie Bolojan sau de președintele Senatului, Mircea Abrudean, deci tot Bolojan.
Într-o astfel de conjunctură, provizoratul la vârful statului nu doar că ar muta pârghiile administrative în mâinile unei figuri cu o puternică cota de încredere în zona liberal-reformistă, dar ar crea și culoarul ideal pentru o victorie electorală facilă a acestei tabere, sprijinită de forțele de dreapta. Subtil și voalat, mesajul transmis de Silvia Uscov deschide o ipoteză fascinantă pentru spectatorii scenei politice: în ce măsură zgomotul de fond al opoziției radicale servește, de fapt, intereselor celor pe care susține că îi combate.
Prin perseverența cu care George Simion împinge ideea suspendării lui Nicușor Dan, liderul AUR pare că lucrează, fără a o admite public, exact în favoarea scenariului care l-ar propulsa pe Ilie Bolojan la Cotroceni. Un astfel de joc de șah politic sugerează că vehicularea agresivă a suspendării nu este altceva decât un vehicul tactic menit să netezească drumul spre putere al garniturii de la Palatul Victoria și al aliaților lor din USR.
Această paralelă fină dezvăluie vulnerabilitățile și contradicțiile din discursul suveranist. În timp ce susținătorilor li se promite o schimbare radicală de sistem prin dărâmarea președintelui în funcție, rezultatul matematic și constituțional al demersului ar fi tocmai consolidarea și legitimarea aripii Bolojan. În definitiv, avertismentul ieșit din zona juridică funcționează ca o decodificare a teatrului politic: o invitație pentru alegători de a privi dincolo de lozinci și de a înțelege cine beneficiază cu adevărat de pe urma unei crize constituționale provocate artificial.
sursa:6om