Modificările aduse Legii ANI au aprins un conflict direct între USR și PSD, cu mandatul unui primar în joc. Radu Miruță sare în apărarea lui Dominic Fritz și îl atacă pe președintele social-democraților, Sorin Grindeanu. Ministrul interimar al Apărării susține că amendamentele au ca țintă situația primarului Timișoarei și că un om nu poate fi judecat prin prisma unei legi făcute special pentru a-l afecta.
Ce i-a transmis Radu Miruță lui Sorin Grindeanu
Ministrul interimar i-a luat apârarea lui Dominic Fritz prin intermediul unei postări pe rețelele sociale. Acesta susține că încrederea primită de liderul USR din partea alegătorilor din Timișoara nu poate fi anulată de Grindeanu.
Referitor la liderul PSD, Miruță invocă protestele de stradă din trecut, la care ar fi participat 600.000 de români. Ministrul pune față în față cele două cifre: scorul electoral al primarului și numărul manifestanților.
„Calitățile unui om care a obținut 53% din voturile unui oraș în care trăiesc aproape 300.000 de oameni nu pot fi anulate de un lider PSD împotriva căruia au ieșit 600.000 de români în stradă”, a scris Radu Miruță pe Facebook.
Acuzația privind aplicarea retroactivă a Legii ANI
Ministrul interimar acuză PSD și AUR că încearcă să modifice legea astfel încât aceasta să producă efecte asupra unei situații din trecut. Așa că întreaga operațiune ar avea o singură țintă.
Miruță susține că votul rămâne singurul criteriu care contează în evaluarea unui ales. Acesta afirmă că oamenii care l-au votat pe Fritz nu au nevoie de explicații despre cine este primarul lor.
„Un om nu poate fi definit de o lege croită pentru a-l afecta și nici de atacurile politice ale celor care nu-l pot învinge prin vot”, a punctat ministrul interimar al Apărării.
Mai mult, ministrul a insistat pe legitimitatea electorală a edilului.
„Dominic a fost ales de timișoreni. De două ori”, a mai scris acesta.
Ce s-a schimbat în Legea ANI și ce urmează
Camera Deputaților a adoptat o formă controversată a Legii ANI. Printre modificări se numără un amendament care poate duce la pierderea mandatului unor demnitari, precum și obligația ca partenerii de viață ai acestora să își declare averea.
Decizia finală aparține Senatului. Până atunci, textul rămâne în dezbatere politică.
Dominic Fritz, sancționat de prefectul Timișoarei
Disputa pornește de la o decizie definitivă a instanței supreme. Înalta Curte de Casație și Justiție l-a declarat pe Dominic Fritz în conflict de interese, iar prefectul de Timiș, Paul Finta, a semnat ordinul de sancționare disciplinară a primarului Timișoarei.
Măsura aleasă nu vizează mandatul edilului, ci veniturile acestuia. Concret, este vorba despre diminuarea salariului cu 10% pe o perioadă de șase luni. Fritz a reacționat public după aplicarea sancțiunii și susține că aceasta face parte dintr-o campanie politică îndreptată împotriva sa.
„Sancționarea prevede diminuarea salariului cu 10% pe șase luni de zile”, a spus Paul Finta.
Numirea prefectului și decizia ÎCCJ, în aceeași zi
Calendarul celor două evenimente s-a suprapus perfect. Guvernul a aprobat numirea lui Paul Fința în funcția de prefect de Timiș exact în ziua în care Înalta Curte de Casație și Justiție tranșa dosarul primarului Timișoarei. Joi, instanța supremă a respins definitiv recursul, iar Dominic Fritz a fost declarat în conflict de interese.
Miza acestei suprapuneri ține de procedură. Prefectul este cel care semnează actul de încetare a activității unui primar aflat în funcție, așa că reprezentantul Guvernului la Timiș are în mână instrumentul administrativ care decide dacă edilul pleacă sau rămâne. Scaunul fusese ocupat înainte ca decizia instanței să își producă efectele administrative, iar noul prefect este, la rândul său, membru USR.
Potrivit informațiilor apărute în presă, acesta a trăit anterior în Germania, unde ar fi lucrat ca manager de proiect în dezvoltarea infrastructurii feroviare, la compania DB Netz AG din Karlsruhe.
Postul rămăsese liber după retragerea bruscă a Corneliei-Elena Micicoi, care a renunțat la mandat pe 12 iunie, în ziua în care anchetatorii Parchetului European i-au descins la locuință, într-un dosar de suspiciuni de fraudă cu fonduri europene.
Întrebat vineri despre situația primarului, Paul Fința a evitat o poziție clară și a spus că nu se poate pronunța până nu vede hotărârea Înaltei Curți și motivarea acesteia. Între timp, social-democrații ceruseră conducerii USR să îi retragă sprijinul politic lui Fritz și să îl suspende din funcțiile din partid, transmițând un mesaj direct și către noul prefect, căruia i-au cerut să nu folosească funcția pentru a-l menține pe edil în fruntea Primăriei. Fritz anunțase deja că nu pleacă și că va duce mandatul până la capăt.
„Mi-ar tremura mâna dacă nu aş şti să scriu, dar având în vedere că ştiu să scriu, vom aplica legea”, a declarat Paul Fința.
Piedone îl atacă pe Dominic Fritz și critică cum a gestionat situația
Cazul a intrat și în atenția lui Cristian Popescu Piedone, care acuză un dublu standard în modul în care justiția tratează conflictul de interese. Fostul edil invocă propriul dosar, în care sancțiunea ar fi pornit de la o hotărâre a Consiliului Local prin care fusese desemnat să facă parte dintr-o comisie. Acesta susține că, deși se consideră nedreptățit, a acceptat verdictul.
Referitor la primarul Timișoarei, Piedone afirmă că acesta ar fi trebuit să părăsească imediat funcția și că ar beneficia de un tratament mai blând pentru o situație pe care o consideră mai gravă decât a sa.
Fostul edil își extinde criticile și către prefect, despre care spune că nu și-ar fi îndeplinit atribuțiile, dar și către premierul Ilie Bolojan, pe care îl asociază politic cu USR. Ba mai mult, acesta susține că Fritz ar fi sprijinit de sistem și de „agenturile străine”, făcând referire la faptul că primarul a venit din Germania pentru a candida în România.
Piedone anunță că va contesta în continuare și că va prezenta probe în instanță. Acesta sugerează și un scenariu politic: dacă primarul Timișoarei rămâne în funcție, ar putea candida la Senat în 2028 pentru a invoca acest precedent.
„Dominic Fritz trebuia să părăsească de îndată fotoliul de primar, pentru că unde-i lege nu-i tocmeală, dar se pare că el se tocmește bine”, a precizat fostul edil, la Realitatea Plus.
Sursa: puterea