Dezbaterea din Camera Deputaților privind proiectul de lege referitor la consolidarea legislației în domeniul integrității s-a transformat într-un schimb de acuzații între USR, PSD și PNL. Miza disputei a fost reprezentată de amendamentele depuse înaintea votului și de efectele acestora asupra regimului conflictelor de interese, transmite Digi24.
USR: PSD a modificat legea în ultimul moment
În timpul dezbaterilor, deputatul USR Alexandru Dimitriu a susținut că social-democrații au schimbat proiectul chiar înainte de vot și că modificările adoptate ar slăbi cadrul legislativ privind integritatea.
„PSD a făcut ceea ce știe cel mai bine. Noaptea, ca hoții, a măcelărit legile privind integritatea. (…) Practic, prin ceea ce a făcut PSD, avem deschisă calea prin care toți cei care încalcă legea și sunt constatați ca fiind în conflict de interese să scape de interdicție. (…) Au introdus un amendament care este profund neconstituțional, care dă peste cap absolut toată legislația”, a declarat Dimitriu.
Deputatul USR a afirmat că amendamentele privind transparența au fost propuse inițial de formațiunea sa și ulterior preluate de PNL, acuzând PSD că a încercat să schimbe prevederile în beneficiul unor persoane vizate de obligațiile privind declarațiile de avere.
În intervenția sa din plen, Dimitriu a ironizat argumentele invocate de PSD privind constituționalitatea modificărilor.
„Dumneavoastră îmi spuneți în felul următor: noi, parlamentarii, nu avem voie să ne strângem laolaltă și să discutăm un proiect de lege. (…) De ce? Pentru că sună Lia, ne dați în judecată, sună Lia și cumva ne oprește? Nu mai are voie Parlamentul să facă legi?
(…) Ați ajuns într-un grad de disperare atât de mare încât nu mai vedeți ce scrie în Constituție? Parlamentarii nu au drept de inițiativă? Vreți să nu mai luăm banii din PNRR pentru că, spuneți dumneavoastră, nu avem voie să inițiem legi?”, a afirmat Alexandru Dimitriu.
La finalul discursului, deputatul USR a avertizat că legea riscă să fie declarată neconstituțională sau incompatibilă cu legislația europeană.
„Ceea ce ați făcut în acest moment cu această lege este o bătaie de joc. Va fi declarată neconstituțională? Vor scăpa toți. Va fi declarată în conflict cu legislația europeană? Vor fi înlăturate de la aplicare prevederile acestei legi și vor scăpa PSD-iștii de conflictele de interese. În rest, este numai gargară și dezinformare. Rușine să vă fie!”, a mai spus Dimitriu.
PSD: „Am restaurat proiectul trimis Comisiei Europene”
Deputatul PSD și fost ministru al Justiției, Radu Marinescu, a respins criticile formulate de USR și a susținut că forma proiectului transmisă Parlamentului de actuala coaliție reducea standardele de integritate.
„Domnule Dimitriu, până unde merge ipocrizia dumneavoastră? Reușiți să mă uimiți efectiv. În momentul în care ați trimis acest proiect în Parlament – și recunoaște domnul Andronache că ați avut discuții în coaliție – de ce ați eliminat transparența?
De ce, dacă spuneți că doriți să răspundă toți cei responsabili de conflicte de interese, ați introdus acolo că nu se pedepsește conflictul de interese sub un anumit prag?
Dumneavoastră vorbiți despre Ordonanța 13, când ați comis, prin proiectul respectiv, o Ordonanță 13. (…) Cum puteți să spuneți că eu nu am făcut nimic? Am plecat din minister lăsând un proiect care a mers la Comisia Europeană. Comisia Europeană greșește?”, a afirmat Marinescu.
Acesta a susținut că PSD nu putea participa la modificarea proiectului, întrucât Guvernul interimar nu avea, în opinia sa, competența constituțională de a iniția sau modifica acte normative.
„Nu trebuia să participe PSD la o mascaradă constituțională, pentru că un Guvern care nu are capacitate constituțională funcțională nu poate elabora proiecte, nu poate iniția proiecte și nu poate modifica proiecte.
Ne cereți, domnule Andronache, să ne facem părtași unei nelegalități, unei încălcări constituționale? (…) Dumneavoastră ați redus standardele de integritate. (…) Eu cred că ar trebui să vă măsurați cuvintele, pentru că PSD a restaurat efectiv un proiect care fusese trimis Comisiei Europene”, a spus deputatul PSD.
PNL: PSD încearcă să revină asupra propriilor modificări
În dezbatere a intervenit și liderul deputaților PNL, Gabriel Andronache, care a afirmat că liberalii au susținut încă din 2010 încetarea mandatului pentru aleșii declarați definitiv în conflict de interese.
Potrivit acestuia, PSD a schimbat ulterior legislația astfel încât sancțiunea să fie una disciplinară, iar acum încearcă să revină asupra acelei modificări.
„Am susținut această variantă de reglementare. A devenit lege, după care dumneavoastră, PSD, v-ați chinuit timp de opt ani să modificați aici, în Parlament, această chestiune. Și ați reușit până la urmă.
Ați modificat regimul conflictului de interese astfel încât sancțiunea să nu mai fie încetarea mandatului imediat ce se constată conflictul de interese, ci să fie sancțiunea disciplinară. (…) Și acum veniți și ne spuneți că varianta pentru care v-ați luptat timp de opt ani nu mai este bună, ci că vreți din nou ceea ce era înainte.
Foarte bine. Suntem de acord. Dar să știe toată lumea ce ați făcut”, a declarat Gabriel Andronache.
sursa: stiripesurse