George Simion pare să fi pus în aplicare una dintre strategiile sale politice preferate: îi apropie pe oameni, îi încurajează în particular să lupte pentru obiectivele sale, îi împinge în conflicte din care el speră să câștige, iar atunci când aceștia devin incomozi se dezice public de ei și pretinde că nu știe nimic.
De această dată, în capcană au căzut Anca Alexandrescu și grupul Realitatea TV, controlat de Maricel Păcuraru. După ani în care televiziunea i-a oferit lui Simion o expunere mediatică importantă, relația a început să îi producă liderului AUR mai multe prejudicii decât beneficii. Asocierea devenise prea vizibilă, iar opiniile exprimate de postul de televiziune riscau să fie confundate cu agenda politică a AUR.
În aceste condiții, Simion avea nevoie să rupă relația fără să pară nerecunoscător și fără să își asume el responsabilitatea despărțirii. Soluția cea mai convenabilă era ca Anca Alexandrescu și oamenii de la Realitatea să fie cei care se revoltă, îl critică și se îndepărtează public de el.
Privite împreună, evenimentele din ultimele săptămâni sugerează existența unei asemenea strategii.
Conflictul cu Călin Georgescu
Primul pas a fost împingerea Ancăi Alexandrescu într-un conflict deschis cu Călin Georgescu. Disputa a devenit publică la sfârșitul lunii iunie, când cei doi au avut un schimb tensionat de replici în direct la Realitatea Plus. Georgescu i-a reproșat realizatoarei pozițiile sale politice, iar aceasta l-a întrebat dacă îi contestă caracterul. Ulterior, conflictul a continuat prin acuzații și mesaje publice tot mai dure.
Anca Alexandrescu a ajuns apoi să susțină că Georgescu ar fi cunoscut negocierile purtate de George Simion cu PSD pentru susținerea Guvernului Veștea și că mesajul lui Georgescu ar fi blocat acele negocieri. Realizatoarea a avertizat chiar că următoarea „victimă” a lui Georgescu ar putea fi George Simion.
Aici se află cheia întregii operațiuni. În particular, este foarte posibil ca Simion să fi transmis anumite mesaje, să fi alimentat anumite așteptări și să fi lăsat impresia că împărtășește pozițiile promovate de Realitatea TV. În spațiul public, însă, și-a păstrat libertatea de a nega totul și de a se prezenta ca victimă a presiunilor exercitate asupra sa.
Anca Alexandrescu a fost lăsată să intre frontal în conflict cu Georgescu, convinsă probabil că îl apără inclusiv pe Simion. Odată ruptura produsă, liderului AUR nu i-a mai rămas decât să aștepte ca prezentatoarea și conducerea televiziunii să își consume credibilitatea în această confruntare.
Simion se spală pe mâini
După ce Anca Alexandrescu a criticat decizia AUR de a nu susține Guvernul Veștea, Simion a început să se distanțeze public de ea. Liderul AUR a declarat că simplul fapt că participă la emisiunile sale nu îi dă prezentatoarei dreptul să îi facă agenda politică.
„Faptul că merg la o emisiune nu dă cuiva voie să-mi facă agenda politică”, a transmis Simion, delimitându-se astfel de omul și de postul de televiziune care îi oferiseră constant expunere.
Într-o altă intervenție, Simion a afirmat că nu Anca Alexandrescu ar vorbi, ci Sorin Grindeanu, și că el nu execută ordinele nimănui. Mesajul a fost limpede: realizatoarea nu mai era prezentată drept aliată, ci drept purtătoare a intereselor unui lider PSD.
Aceasta este dezicerea. După ce a beneficiat ani întregi de promovarea oferită de Realitatea, Simion încearcă să convingă publicul că nu a existat nicio relație politică specială și că prezențele sale repetate în emisiunile postului nu au însemnat nimic.
Cu numai câteva luni înainte, Simion îi mulțumea public Ancăi Alexandrescu și vorbea despre tentativele de divizare a mișcării suveraniste. Acum, când alianța mediatică nu îi mai este utilă, tonul s-a schimbat radical.
Metoda clasică a lui Simion
Este o abordare devenită clasică pentru George Simion. În particular provoacă oamenii, le spune ceea ce vor să audă, îi manipulează și îi învrăjbește unii împotriva altora. Îi împinge să poarte conflictele de care el are nevoie, dar în spațiul public se prezintă complet diferit: moderat, neinformat și aparent neimplicat.
Simion nu intră primul în luptă. Îi trimite pe ceilalți. Îi lasă să se compromită, să își asume declarațiile și să suporte reacția publică. Când operațiunea eșuează, se spală pe mâini și îi transformă pe foștii aliați în vinovați.
Probabil că exact aceasta a fost și capcana pregătită pentru Anca Alexandrescu și pentru oamenii din jurul lui Maricel Păcuraru. Simion avea nevoie să se desprindă de Realitatea, dar nu putea să fie el cel care rupe relația. Ar fi părut nerecunoscător după toată susținerea mediatică primită.
Așa că a lăsat ruptura să fie produsă de ceilalți.
I-a lăsat să creadă că vorbesc și în numele lui. I-a împins spre confruntarea cu Georgescu. A așteptat ca tensiunea să crească. Apoi, când conflictul a devenit public, le-a transmis că nu îi fac ele agenda politică și că, de fapt, ar exprima poziția lui Sorin Grindeanu.
În loc să fie cel care trădează, Simion încearcă astfel să apară drept victima unei televiziuni care ar dori să îi dicteze deciziile. Este aceeași schemă prin care îi determină pe oameni să îndeplinească sarcini incomode, după care îi abandonează și se prezintă drept salvatorul partidului.
Anca Alexandrescu a căzut în capcană
Anca Alexandrescu pare să fi căzut cu ușurință în această capcană. A crezut probabil că Simion îi este aliat și că lupta dusă împotriva lui Călin Georgescu îl ajută inclusiv pe președintele AUR. În realitate, conflictul i-a oferit lui Simion exact pretextul de care avea nevoie pentru a se delimita atât de ea, cât și de postul Realitatea.
În mod oficial, Realitatea Plus a anunțat că înlocuirea temporară a emisiunii Ancăi Alexandrescu cu o emisiune realizată de Ana-Maria Păcuraru are legătură cu plecarea acesteia în concediu. Totuși, schimbarea intervine chiar în mijlocul disputelor care au afectat relațiile dintre Alexandrescu, Georgescu și Simion.
Indiferent cum va evolua situația din televiziune, ruptura politică este deja vizibilă. Simion nu se mai comportă ca un apropiat al Ancăi Alexandrescu, ci ca un politician care dorește să se elibereze de asocierea cu ea și cu patronatul Realitatea.
După ani de muncă și de susținere pentru un personaj lipsit de scrupule, Anca Alexandrescu și oamenii de la Realitatea descoperă acum adevărata natură a relației lor cu George Simion. Pentru acesta, loialitatea funcționează într-un singur sens: ceilalți trebuie să îi fie loiali lui, dar el nu datorează nimănui nimic.
O trădare pregătită din timp
Simion nu pare să fi fost surprins de conflict. Dimpotrivă, pare să fi așteptat momentul potrivit pentru a se retrage. Când relația cu Realitatea îi aducea audiență și imagine, era prezent frecvent în emisiunile postului. Când costurile politice au început să depășească avantajele, a descoperit brusc că nimeni nu îi poate face agenda.
Un om de onoare le-ar fi spus direct foștilor aliați că relația s-a încheiat și și-ar fi asumat public decizia. Simion a ales însă metoda machiavelică: a provocat conflictul, a alimentat tensiunile, a lăsat celelalte personaje să intre în luptă și apoi s-a retras, pretinzând că nu are nicio legătură.
Anca Alexandrescu a fost folosită și apoi trădată. Maricel Păcuraru și grupul Realitatea au fost împinși într-o confruntare din care Simion speră să iasă singurul câștigător. Iar Călin Georgescu a fost folosit drept adversarul necesar pentru producerea rupturii.
La George Simion nu trebuie să te uiți la ceea ce spune în fața camerelor. Trebuie să urmărești ce fac oamenii din jurul său, cine este împins în conflicte, cine este sacrificat și cine rămâne, de fiecare dată, aparent nevinovat.
Vorbele sunt mieroase și se schimbă după interes. Faptele sunt însă cele care rămân. Iar faptele arată că Simion a primit ani întregi susținerea Realitatea TV, după care, atunci când aceasta nu i-a mai fost utilă, s-a dezis de Anca Alexandrescu și a lăsat-o singură în capcana în care chiar el pare să o fi împins.
sursa:6om