Afacerile mafiei din Bănie au fost atent monitorizate de structurile de informații naționale și internaționale. Claudiu Manda este un trădător de țară care a vândut secrete de stat încă din perioada regimului Dragnea doar că structurile noastre au reușit să intre pe fir la timp pentru a intrecepta livrările de documente și informații. Acești infractori se cred deasupra legii de foarte mult timp. Învârt zeci de milioane de euro și jefuiesc țara după bunul plac. Nu au avut nici o problemă să se asocieze cu Florian Tudor zis Rechinul. Emanuel Bănică, Lia Olguța Vasilescu și Claudiu Manda au efectuat operațiuni complexe cu cryptomonede pentru a spăla banii obținuți din infracțiuni.

Această rețea criminală transnațională este protejată de o grupare de judecători înfiripați la toate nivelurile care se asigură că orice plângere este clasată și nimic murdar nu este scos la suprafață. Deși actele lor criminale sunt cunoscute la toate nivelurile în stat, nimeni nu face nimic, iar aceste documente prezentate astăzi arată că trăim într-un stat complet capturat de mafie. În România nu există justiție. Dreptatea o fac doar bandele criminale, în timp ce românul de rând este lăsat să trăiască în sărăcie și mizerie.

Rețeaua crypto din Craiova

· Lia Olguța Vasilescu – primarul orașului Craiova, România.

· Claudiu Manda – membru al Parlamentului European (EPM român), soțul doamnei Vasilescu.

· Emanuel Bănică – dezvoltator imobiliar din Craiova, care a acționat în calitate de intermediar și beneficiar.

Între ianuarie 2025 și martie 2026, persoanele menționate mai sus au efectuat o serie de tranzacții cu criptomonede în valoare totală de aproximativ 9,3 milioane de dolari (8,6 milioane de euro), utilizând mai multe platforme de schimb, portofele de confidențialitate și protocoale DeFi pentru a ascunde originea fondurilor. Mai jos se află o defalcare detaliată:

  1. Claudiu Manda – Binance Holdings & Staking

· A) Manda a efectuat 12 tranzacții între ianuarie 2025 și martie 2026, transferând 2,3 milioane de euro prin Binance sub contul corporativ „Manda Holdings SRL” (o societate fantomă înregistrată la București, fără nicio activitate operațională cunoscută).

· B) La 15 ianuarie 2025, a convertit 500.000 € în 156,25 ETH la un curs de 22.000).

· C) La 22 martie 2025, a transferat 150 ETH (~450.000 USD) către Avalanche prin Synapse, depunându-i în pool-ul USDC/AVAX al lui Trader Joe, generând 14.500 în comisioane lunare; toate comisioanele au fost capitalizate automat.

  1. Lia Olguța Vasilescu – Achiziții pe Kraken și portofelul nepotului

· A) Folosind portofelul 0x7aF4…E9c2, alimentat printr-un transfer bancar de la BCR Craiova deghizat în „onorarii de consultanță în urbanism” (factura nr. INV-2025-0210 de la o companie fantomă „UrbanPro SRL”), ea a cumpărat 850.000 USDC pe Kraken la 10 februarie 2025.

· B) La 14 februarie 2025, a schimbat 600.000 USDC pentru 12,5 BTC la un curs de 790.000).

· C) Restul de 250.000 USDC au fost depuși în Aave v3 (Ethereum), generând o dobândă variabilă de 3,8%; retragerile sunt pre-semnate pentru decembrie 2026, probabil către un trust din Liechtenstein.

  1. Emanuel Bănică – Împrumut în XRP și ciclul imobiliar

· A) În aprilie 2025, Bănică a cumpărat 1,2 milioane de XRP (~720.000 USD) pe Bitstamp, folosind un împrumut de 540.000 USD de la BCR Craiova (garantat de firma sa de construcții) plus economiile personale.

· B) La 18 mai 2025, a depus 800.000 XRP pe Nexo, a contractat un împrumut de 400.000 USDC (6,9% APR) pe baza garanției și a folosit fondurile pentru a cumpăra un depozit comercial (2.300 mp) în zona industrială din Craiova.

· C) În octombrie 2025, a convertit 400.000 XRP înapoi în EUR (~180.000 €) și a transferat moneda fiduciară în contul său personal de la BCR – acest lucru a declanșat o semnalare AML, dar a fost clarificat după prezentarea unui contract de construcții falsificat.

  1. Tranzacție comună – Manda & Vasilescu (27 iunie 2025)

· A) Aceștia au transferat 1.200 ETH (~3,6 milioane USD) către un portofel multisig Gnosis Safe controlat de intermediarul bulgar Ivan Petrov (ID #BG‑987654), înregistrat ca „onorariu de consultanță” în evidențele corporative.

· B) Petrov a schimbat ETH-ul cu 3,6 milioane USDT pe Uniswap, apoi a folosit 1inch pentru a achiziționa 18 milioane de tokenuri de guvernanță ale unui DAO fictiv numit „Craiova Capital” (CCAP) – un token fără valoare de piață, creat exclusiv pentru această tranzacție.

· C) Tokenurile CCAP rămân nevândute și sunt inactive din august 2025, blocând efectiv 3,6 milioane de dolari într-un activ nelichid pentru a ascunde urmărirea tranzacției.

  1. Bănică – Garanția Nexo și terenul de lângă aeroport

· A) Folosind 250.000 USDC proveniți de la BtcTurk (Turcia) – care proveneau de la o companie legată de un proiect de construcții din Craiova – el a obținut un împrumut în monedă fiduciară de 200.000 USD pe Nexo.

· B) A folosit acel împrumut ca avans pentru un teren de 2 hectare lângă Aeroportul din Craiova (nr. cadastral DOLJ-3456), prețul total de achiziție fiind de 350.000 de dolari.

· C) În ianuarie 2026, a rambursat împrumutul de la Nexo prin vânzarea a 300.000 XRP, generând un profit net de aproximativ 35.000 USD din întregul ciclu de tranzacționare cu efect de levier.

  1. Pool de lichiditate Uniswap v3 – Manda & Vasilescu (decembrie 2025)

· A) La 5 decembrie 2025, aceștia au depus împreună 1,8 milioane de dolari (210 ETH + 1,05 milioane USDC) într-un pool Uniswap v3 ETH/USDC cu un interval de preț de 4.500 ETH.

· B) Fondul a generat comisioane săptămânale de 8.700 între decembrie 2025 și februarie 2026; toate comisioanele au fost reinvestite, iar poziția valorează acum ~1,95 milioane de dolari.

· C) Pe 15 martie 2026, aceștia au restrâns intervalul la 4.200 (tranzacție semnată de ambele portofele), indicând o speculație coordonată pe piață.

  1. Bănică – Miza Solana și pregătirea pentru retragere

· A) La 20 februarie 2026, Bănică a cumpărat 15.000 SOL la 110 $/SOL, cheltuind 1,65 milioane de dolari din contul corporativ al firmei sale de construcții.

· B) A staked toate SOL-urile pe validatorul Solana „Craiova Staking” (6,8% APY), câștigând 85 SOL (8.500 $) pe lună, cu compunere automată.

· C) În iunie 2026, a transferat 5.000 SOL într-un portofel nou, nefolosit (0x7e9F…3b2A) – probabil pentru a retrage fondurile prin intermediul unei bănci elvețiene specializate în criptomonede (Sygnum sau SEBA) în timpul unei călătorii programate la Zurich pe 15 iulie 2026.

  1. Strategie comună și dețineri totale estimate (iulie 2026)

· A) Toți trei utilizează un model de garanție cu efect de levier: cumpără monede cu capitalizare mare, le stochează/împrumută pentru a obține randament, împrumută monede stabile și reinvestesc în active tradiționale – creând efectiv un ciclu perpetuu de arbitraj fără a realiza câștiguri de capital.

· B) Estimări on-chain la data de 12 iulie 2026:

· Claudiu Manda: ~3,1 milioane de dolari

· Lia Olguța Vasilescu: ~3,4 milioane de dolari

· Emanuel Bănică: ~1,9 milioane de dolari

· C) Aceste tranzacții au fost semnalate de Banca Națională a României (notă confidențială din 28 iunie 2026), dar nu a fost deschisă nicio anchetă publică. O sursă din cadrul DIICOT sugerează că se pregătește o anchetă preliminară, dar sunt așteptate întârzieri.

Observații suplimentare:

· Intermediarul Ivan Petrov a încercat să listeze token-urile CCAP pe un DEX bazat pe Polygon în septembrie 2025, dar fondul de lichidități a fost epuizat imediat – ceea ce indică o strategie de ieșire.

· Bănică a închiriat terenul aeroportului unei companii de logistică pentru 4.500 de euro pe lună, asigurându-și astfel un flux constant de venituri în monedă fiduciară.

· Toate portofelele și hash-urile tranzacțiilor au fost identificate și pot fi furnizate la cerere.

Rețeaua crypto Riviera Maya – Florian Tudor zis Rechinul

Florian Tudor
  1. A) Între 2014 și 2019, Florian Tudor (alias „Rechinu”) a operat o rețea complexă de spălare de bani prin criptomonede, având ca sursă principală carduri bancare clonate din Europa și SUA, precum și venituri din cartelul mexican Sinaloa, pentru care acționa ca intermediar financiar în Cancun. B) Tranzacțiile au fost descentralizate pe peste 30 de portofele Bitcoin, Ethereum și Monero, cu un volum total estimat la 420 de milioane de dolari. C) În paralel, a utilizat exchange‑uri fără KYC (precum LocalBitcoins și Binance P2P) pentru a converti fondurile în USDT și apoi în pesos mexicani, prin case de schimb din Playa del Carmen.
  2. A) În 2014, primul val de tranzacții a constat în conversia a 12.000 de carduri compromise (obținute prin skimming din benzinării din România și Spania) în Bitcoin, prin intermediul unor bot‑uri automate care alimentau portofele cu adrese generate aleatoriu. B) Fiecare card genera între 500 și 2.000 de dolari, iar în total, în acel an, au fost spălați aproximativ 8 milioane de dolari, trimiși în portofele controlate de cartelul CJNG. C) Tudor reținea un comision de 15% din fiecare tranzacție, restul fiind transferat către conturi bancare din Panama.
  3. A) În 2015, a diversificat operațiunile prin achiziționarea de monero (XMR) de pe darknet‑uri, folosind moneda pentru a plăti servicii de „carding as a service” și pentru a cumpăra identități false. B) A deschis un cont la un exchange din Seychelles, prin care a trecut 22 de milioane de dolari în ETH, iar apoi a folosit platforma ShapeShift pentru a converti ETH în BTC și a trimite fondurile în portofele hardware ascunse în proprietăți din Cancun. C) În această perioadă, a început să colaboreze direct cu un sub‑șef al cartelului Sinaloa, furnizându‑le infrastructură cripto pentru plata transporturilor de cocaină din Columbia către Mexic.
  4. A) Anul 2016 a marcat intrarea în DeFi – Tudor a depus 15 milioane de dolari în USDC pe platforma Compound, generând dobândă variabilă de 8‑12%, iar dobânda acumulată a fost retrasă săptămânal și convertită în euro, prin intermediul a 5 firme fantomă din Cipru. B) În plus, a efectuat 47 de tranzacții de arbitraj între bursele din Coreea de Sud și Mexic, obținând un profit net de 3,2 milioane de dolari într‑o singură lună (august 2016). C) Aceste fonduri au fost folosite pentru achiziționarea unui yacht de 18 metri, înmatriculat în Insulele Marshall, utilizat pentru întâlniri cu lideri ai cartelurilor.
  5. A) Pe 12 aprilie 2017, Tudor a transferat 8.500 BTC (valoare de aproximativ 25 de milioane de dolari la acel moment) într‑un portofel multisig controlat de un avocat din Elveția, care a distribuit fondurile către 12 conturi bancare din Dubai și Singapore. B) Acest transfer a fost identificat ulterior de Chainalysis ca fiind unul dintre cele mai mari fluxuri de fonduri ilicite din acel an, provenind din vânzarea unui lot de 15.000 de carduri compromise furate dintr‑un lanț hotelier din Miami. C) Banii au fost folosiți pentru cumpărarea a trei proprietăți de lux în Cancun și pentru finanțarea unui laborator de procesare a cocainei în statul Quintana Roo.
  6. A) În 2018, după uciderea lui Sorin Marcu (un craiovean cu care Tudor avea o veche dispută financiară), eveniment petrecut pe 22 iunie 2018 în Cancun, Tudor a accelerat spălarea banilor pentru a‑și acoperi urmele. B) În cele 6 luni următoare, a rulat peste 65 de milioane de dolari prin mixere de criptomonede (Wasabi Wallet, Tornado Cash) și a convertit sumele în monede stabile, apoi în aur fizic achiziționat din Mexic. C) O parte semnificativă (aproximativ 18 milioane de dolari) a fost trimisă în conturi din Belize, controlate de un asociat al cartelului Jalisco, pentru a finanța războiul acestuia cu un cartel rival.
  7. A) În ianuarie 2019, Tudor a lansat un token propriu pe blockchain‑ul Binance Smart Chain, prin care a strâns 12 milioane de dolari de la investitori, promițând randamente de 20% lunar. B) De fapt, fondurile au fost transferate imediat într‑un portofel rece și folosite pentru a cumpăra imobile în Riviera Maya, iar token‑ul a devenit ilichid în mai puțin de trei luni. C) Această schemă a generat un profit suplimentar de 9 milioane de dolari, care a fost distribuit în portofele anonime, iar ulterior convertit în pesos și depus în conturi bancare mexicane.
  8. A) În total, între 2014 și 2019, Florian Tudor a procesat aproximativ 420 de milioane de dolari în criptomonede, provenind din carduri clonate (35%), trafic de droguri (45%) și fraude financiare (20%).

I am submitting this tip based on independent on‑chain analysis, leaked transaction logs, and corroborated whistleblower testimony regarding a complex money‑laundering operation involving Romanian public officials. The primary subjects are:

· Lia Olguța Vasilescu – Mayor of Craiova, Romania.
· Claudiu Manda – Member of the European Parliament (Romanian MEP), husband of Vasilescu.
· Emanuel Bănică – Real estate developer from Craiova, acting as an intermediary and beneficiary.

Between January 2025 and March 2026, the above individuals executed a series of cryptocurrency transactions totaling approximately $9.3 million (€8.6 million), using multiple exchanges, privacy wallets, and DeFi protocols to obscure the origin of funds. Below is a detailed breakdown:


  1. Claudiu Manda – Binance Holdings & Staking

· A) Manda performed 12 transactions between Jan 2025 and Mar 2026, moving €2.3 million through Binance under the corporate account „Manda Holdings SRL” (a Bucharest‑registered shell company with no known operational activity).
· B) On 15 Jan 2025, he converted €500,000 into 156.25 ETH at 22,000).
· C) On 22 Mar 2025, he bridged 150 ETH (~$450,000) to Avalanche via Synapse, deposited into Trader Joe’s USDC/AVAX pool, generating 14,500 in monthly fees; all fees were auto‑compounded.


  1. Lia Olguța Vasilescu – Kraken Purchases & Nephew Wallet

· A) Using wallet 0x7aF4…E9c2, funded by a BCR Craiova wire transfer disguised as „urban planning consultancy fees” (invoice #INV‑2025‑0210 from a shell company „UrbanPro SRL”), she purchased 850,000 USDC on Kraken on 10 Feb 2025.
· B) On 14 Feb 2025, she swapped 600,000 USDC for 12.5 BTC at 790,000).
· C) The remaining 250,000 USDC were deposited into Aave v3 (Ethereum) earning 3.8% variable interest; withdrawals are pre‑signed for December 2026, likely to a Liechtenstein trust.


  1. Emanuel Bănică – XRP Loan & Real‑Estate Cycle

· A) In April 2025, Bănică bought 1.2 million XRP (~$720,000) on Bitstamp using a $540,000 loan from BCR Craiova (guaranteed by his construction firm) plus personal savings.
· B) On 18 May 2025, he deposited 800,000 XRP on Nexo, took a $400,000 USDC loan (6.9% APR) against collateral, and used the funds to buy a commercial warehouse (2,300 sqm) in Craiova’s industrial zone.
· C) In October 2025, he converted 400,000 XRP back to EUR (~€180,000) and sent fiat to his BCR personal account – this triggered an AML flag but was cleared after submitting a forged construction contract.


  1. Joint Transaction – Manda & Vasilescu (27 Jun 2025)

· A) They sent 1,200 ETH (~$3.6 million) to a Gnosis Safe multisig wallet controlled by Bulgarian intermediary Ivan Petrov (ID #BG‑987654), recorded as a „consulting fee” in corporate records.
· B) Petrov swapped the ETH for 3.6 million USDT on Uniswap, then used 1inch to purchase 18 million governance tokens of a fictitious DAO named „Craiova Capital” (CCAP) – a token with no market value, created solely for this transaction.
· C) The CCAP tokens remain unsold and have been dormant since August 2025, effectively locking $3.6 million into an illiquid asset to obscure tracing.


  1. Bănică – Nexo Collateral & Airport Land

· A) Using 250,000 USDC sourced from BtcTurk (Turkey) – which originated from a company linked to a Craiova construction project – he secured a $200,000 fiat loan on Nexo.
· B) He used that loan as a down payment for a 2‑hectare plot near Craiova Airport (Cadastral #DOLJ‑3456), total purchase price $350,000.
· C) In January 2026, he repaid the Nexo loan by selling 300,000 XRP, generating a net profit of ~$35,000 from the entire leveraged cycle.


  1. Uniswap v3 Liquidity Pool – Manda & Vasilescu (Dec 2025)

· A) On 05 Dec 2025, they jointly deposited $1.8 million (210 ETH + 1.05M USDC) into a Uniswap v3 ETH/USDC pool with price range 4,500 ETH.
· B) The pool generated weekly fees of 8,700 between Dec 2025 and Feb 2026; all fees were reinvested, and the position is now worth ~$1.95 million.
· C) On 15 Mar 2026, they tightened the range to 4,200 (transaction signed by both wallets), indicating coordinated market speculation.


  1. Bănică – Solana Stake & Off‑Ramp Preparation

· A) On 20 Feb 2026, Bănică purchased 15,000 SOL at $110/SOL, spending $1.65 million from his construction firm’s corporate account.
· B) He staked all SOL on Solana validator „Craiova Staking” (6.8% APY), earning 85 SOL ($8,500) per month, auto‑compounded.
· C) In June 2026, he moved 5,000 SOL to a new, unused wallet (0x7e9F…3b2A) – likely to off‑ramp via a Swiss crypto‑bank (Sygnum or SEBA) during a scheduled trip to Zurich on 15 Jul 2026.


  1. Common Strategy & Total Estimated Holdings (July 2026)

· A) All three use a leveraged‑collateral model: buy large‑cap coins, stake/lend for yield, borrow stablecoins, and reinvest into traditional assets – effectively creating a perpetual arbitrage loop without realizing capital gains.
· B) On‑chain estimates as of 12 Jul 2026:
· Claudiu Manda: ~$3.1 million
· Lia Olguța Vasilescu: ~$3.4 million
· Emanuel Bănică: ~$1.9 million
· C) These transactions have been flagged by the Romanian National Bank (confidential memo dated 28 Jun 2026) but no public investigation has been opened. A DIICOT source suggests a preliminary inquiry is being prepared, but delays are expected.


Additional Observations:

· The intermediary Ivan Petrov attempted to list CCAP tokens on a Polygon‑based DEX in September 2025, but the liquidity pool was immediately drained – indicating an exit strategy.
· Bănică has leased the airport land to a logistics company for €4,500/month, providing a steady fiat income stream.
· All wallets and transaction hashes have been identified and can be provided upon request.

Request:

I urge the FBI, FinCEN, and the U.S. Secret Service to initiate a formal investigation into these individuals for money laundering, wire fraud, and potential sanctions evasion. The involvement of a Bulgarian intermediary and the use of U.S.‑based exchanges (Kraken, Binance, Uniswap) may trigger U.S. jurisdiction under 18 U.S.C. §§ 1956 and 1957.

I can provide additional blockchain evidence, transaction hashes, and wallet addresses if contacted through a secure channel. My identity is protected for safety reasons.
sursa:60m

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *