Ideea că blocajul politic poate deveni o problemă de siguranță națională nu este deloc exagerată. În actualul context, PSD are un argument serios atunci când cere ca prelungirea interimatului guvernamental să fie discutată la cel mai înalt nivel.
- Interimatul nu este guvernare
- Economia înseamnă securitate
- Guvernul demis nu poate deveni normalitate
- Refuzul fără soluție devine blocaj
- De ce CSAT nu e o exagerare
- Decizia nu mai poate fi amânată
România nu traversează o perioadă obișnuită.
Suntem la granița unui război, cu angajamente NATO majore, cu presiuni bugetare severe, cu reforme restante, cu jaloane PNRR de îndeplinit, cu discuții importante privind Programul SAFE, cu obiectivul aderării la OCDE și cu nevoia urgentă de stabilitate instituțională.
În aceste condiții, un guvern interimar prelungit nu mai este doar o soluție temporară. Devine o vulnerabilitate.
Interimatul nu este guvernare
Un guvern interimar poate administra treburile curente ale statului. Poate asigura continuitatea minimală. Poate evita blocajul administrativ total.
Dar nu poate ține locul unui guvern cu mandat deplin, program politic clar și susținere parlamentară solidă.
România are nevoie de decizii, nu doar de administrare.
Are nevoie de reforme, nu doar de continuitate.
Are nevoie de asumare politică, nu doar de supraviețuire birocratică.
Din acest punct de vedere, PSD are dreptate: când statul funcționează prea mult timp pe avarii, avaria devine sistem.
Economia înseamnă securitate
Mihai Fifor a formulat corect o idee esențială: reziliența economică ține de securitatea națională.
Deficitul bugetar, presiunea pe finanțare, credibilitatea în fața partenerilor externi, investițiile, reformele și capacitatea statului de a-și respecta angajamentele nu sunt simple teme economice. Sunt elemente de stabilitate strategică.
O economie vulnerabilă înseamnă costuri mai mari de împrumut, investiții amânate, presiune socială și capacitate redusă de reacție în crize.
Iar pentru o țară aflată pe flancul estic al NATO, economia nu este separată de securitate. Este parte din securitate.
Guvernul demis nu poate deveni normalitate
Problema ridicată de PSD este legitimă:
cât timp poate o țară să fie condusă de un guvern demis fără ca acest lucru să afecteze autoritatea statului?
Ilie Bolojan poate spune că acționează responsabil, că nu poate da un cec în alb PSD și că este nevoie de un acord solid. Este o poziție politică legitimă.
Dar și PSD are dreptate să arate că prelungirea blocajului are costuri.
Miniștrii interimari nu au aceeași autoritate.
Administrația așteaptă.
Partenerii externi întreabă cine decide.
Parlamentul se blochează. Reformele sunt împinse de pe o săptămână pe alta.
Un guvern demis nu poate deveni, prin simpla trecere a timpului, formulă normală de guvernare.
Refuzul fără soluție devine blocaj
Discuția despre Bolojan trebuie purtată fără caricatură. Susținătorii săi îl văd ca pe un lider care refuză compromisurile toxice și apără direcția reformistă.
Dar, din perspectiva PSD, Bolojan este omul care prelungește blocajul și împiedică formarea unei majorități realiste.
Această critică nu poate fi respinsă automat.
În politică, responsabilitatea nu înseamnă doar să refuzi o formulă pe care o consideri greșită. Înseamnă și să produci o ieșire din criză.
Dacă refuzul nu este urmat de soluție, el devine blocaj.
De ce CSAT nu e o exagerare
La prima vedere, pare neobișnuit ca formarea guvernului să fie adusă în logica CSAT.
Totuși, dacă blocajul afectează capacitatea statului de a-și îndeplini angajamentele strategice, discuția devine legitimă.
România are responsabilități NATO, dosare europene majore, obligații PNRR, nevoi urgente în apărare, economie, infrastructură și energie.
Dacă blocajul politic împiedică statul să acționeze coerent, nu mai vorbim doar despre tactică parlamentară. Vorbim despre funcționarea statului.
Decizia nu mai poate fi amânată
România are nevoie de o ieșire rapidă din ambiguitate.
Ori se formează o majoritate în jurul unei formule PSD.
Ori se testează formula PNL-USR-UDMR.
Ori se găsește un alt compromis.
Ori, dacă Parlamentul nu mai poate produce guvern, se deschide serios discuția despre anticipate.
Varianta cea mai proastă este prelungirea interimatului sub pretextul negocierilor nesfârșite.
Din acest punct de vedere, PSD are dreptate: blocajul guvernamental nu mai este doar un episod de luptă politică.
El produce efecte asupra economiei, administrației, credibilității externe și capacității statului de a decide.
Când o țară nu mai poate decide cine o guvernează, problema nu mai este doar politică. Este, într-adevăr, o problemă de siguranță națională.
sursa: puterea