Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, a făcut precizările în calitate de persoană pusă sub acuzare, în exercitarea dreptului legitim la apărare. Arafat explică faptul că aspectele referitoare la condițiile de preluare a elicopterului au făcut obiectul unei comunicări oficiale cu Direcția Generală a Vămilor și ANAF, atât înaintea, cât și după preluarea elicopterului de către IGAv. În acest sens, publică mai multe fotografii ale corespondenței relevante.
Marți, Parchetul Militar a prezentat acuzațiile. Procurorii susțin că în noiembrie 2017 IGAv a preluat în proprietate un aparat de zbor pe insula Guernsey, un teritoriu care aparține Marii Britanii, la acea vreme membră a Uniunii Europene, dar se afla în afara teritoriului în scopuri de TVA al UE: “Din analiza actelor de urmărire penală efectuate până în prezent, s-a constatat că introducerea acestei aeronave în România şi exploatarea sa ulterioară a avut loc fără efectuarea formalităților vamale, cu consecința producerii unei pagube bugetului de stat, de natura TVA datorat în vamă, în cuantum de 4,43 de milioane de lei”.
Referitor la această situația, Direcția generală a Vămilor a transmis IGAv, pe 3 octombrie 2017, că este nevoie de un document T2L emis de către furnizorul elicopterului, Swift Air Foundation, care să confirme statutul unional al acestuia. Aparatul de zbor a fost preluat de pe aeroportul din Guernsey, aflat pe Insulele Anglo-Normande.
În a treia anexă publicată de Arafat, IGAv a transmit autorităților fiscale formularul solicitat, T2L, cerând clarificări dacă acesta este completat corespunzător și dacă sunt necesare și alte formalități pentru a recepționa elicopterul. Corespondența a fost inițiată la data de 22 noiembrie 2017.
Acum, șeful DSU arată că “au fost solicitate îndrumări explicite cu privire la procedura aplicabilă, inclusiv în ceea ce privește procedura vamală, iar toate demersurile au fost realizate întocmai, în conformitate cu indicațiile autorităților competente. Mai mult, aceste informații au fost comunicate oficial organelor de urmărire penală încă din perioada 2021–2022”.
“În aceste condiții, în care toate activitățile au fost desfășurate transparent, cu consultarea directă a autorităților statului, formularea unor acuzații de contrabandă este nu doar nefondată, ci profund contradictorie în sine. Contrabanda presupune, prin definiție, clandestinitate. A vorbi despre o pretinsă <<contrabandă>> realizată prin corespondență oficială și cu implicarea instituțiilor statului echivalează cu o distorsionare evidentă a realității și a sensului legii”,subliniază Arafat.
Mai departe, Raed Arafat transmite că “ceea ce se încearcă a fi prezentat drept infracțiune capătă, în mod absurd, forma unei <<contrabande în favoarea statului>> — o veritabilă <<contrabandă altruistă>>, concept care nu are nimic în comun cu rațiunile dreptului penal. De altfel, trebuie avut în vedere și faptul că, potrivit soluției de clasare dispuse de DNA, au fost înlăturate suspiciunile privind existența unei mite sau a unui abuz în serviciu, ceea ce face cu atât mai greu de înțeles menținerea unei construcții acuzatorii care ignoră concluziile deja rezultate din analiza penală anterioară. Această construcție artificială a acuzațiilor nu poate fi interpretată decât ca rezultatul unei abordări de rea-credință, în care faptele cunoscute și documentate sunt ignorate deliberat”.
Un alt aspect menționat de Arafat este că elicopterul a fost adus în țară în anul 2017, când el nu coordona integral activitatea IGAv. Aspectele administrative invocate de procurori au intrat în sfera lui de coordonare abia din 2020. Șeful DSU mai explică și că contractele de asigurare, polița, ordonanțările și celelalte documente aferente unor asemenea proceduri nu se semnează de către un secretar de stat: “Prin urmare, plasarea mea într-o schemă de presupusă răspundere penală pentru activități administrative aferente unei perioade în care acestea nu se aflau în coordonarea mea și care, în plus, nu intrau în competența mea directă de semnare sau aprobare, nu are suport factual real”.
“În mod inevitabil, concluzia care se desprinde este că nu se urmărește stabilirea unei răspunderi juridice în baza unor fapte concrete, ci denigrarea cu orice preț atât a persoanei și a imaginii mele, cât și a activității DSU, pe baza unor acuzații prestabilite. Un asemenea demers depășește limitele unei anchete obiective și ridică serioase semne de întrebare cu privire la respectarea principiilor de legalitate, proporționalitate și bună-credință”, încheie Arafat postarea.
Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență și secretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne, a confirmat marți că este anchetat de către Parchetul Militar pentru contrabandă cu elicopter. Arafat a spus că acuzația că a făcut contrabandă față de statul român pentru un elicopter pentru statul român “este una hilară”. Oficialul a mai acuzat că atragerea sa în acest caz fără dovezi solide pare să fie făcută special pentru a-i afecta reputația.
sursa: biziday