Într-un podcast exploziv marca EVZ-Play, generalul Alexandru Grumaz şi jurnaliştii Mădălin Ionescu şi Robert Turcescu au disecat unul dintre efectele colaterale ale războiului din Ucraina, și anume repoziționarea actorilor regionali și detașarea unor noi lideri geopolitici. Unul dintre aceștia este controversatul președinte turc Recep Tayyp Erdogan, la a cărui ascensiune a contribuit inclusiv țara noastră.
În opinia generalului Grumaz, opinie împărtășită și de alți specialiști de la debutul conflictului de la granițe, țara noastră a ratat o ocazie uriașă de a se afirma ca actor regional în condițiile în care avea premise favorabile în acest sens.
Cum a ratat România șansa de a se detașa în Flancul estic al NATO
Mai mult, diplomația noastră i-a permis președintelui Erdogan „să joace de unul singur”. Unul dintre efecte este acela că liderul turc are abilitatea de a profita de criza energetică mizând pe resursele din Marea Neagră.
„În 1996 eram la Universitatea Națională de Apărare. Am avut o lucrare despre lărgirea NATO, pe care a citit-o și madame Allbrigt. Scriam că Polonia și România sunt importante ca țări care trebuie să intre în NATO în 1997, pentru că Ungaria și Cehia nu contează practic în operațiunile militare din Flancul estic. Nu facem nimic în ceea ce privește relația trilaterală România-Polonia-Turcia.
Gen. Grumaz: L-am lăsat pe Erdogan să joace de unul singur
Nu facem nimic. L-am lăsat pe Erdogan să joace de unul singur. Nu putem să-l lăsăm pentru că nu e numai Erdogan. Își rezolvă problemele, pe el nu-l mai interesează Marea Neagră. Marea albastră, casa albastră a lui Erdogan, este Mediterana la ora actuală. Acolo sunt resursele de petrol, el acolo vrea. Acolo are probleme cu Grecia. Nu-l interesează Marea Neagră.
Sursa evz