Dr. Carmen Pantiş, preşedintele Colegiului Medicilor Bihor a declarat într-un interviu acordat News.ro că medicul pneumolog Flavia Groşan nu are pe numele său nicio plângere de malpraxis din partea vreunuia dintre cei 1000 de pacienţi pe care i-a tratat. În acelaşi timp dr. Pantiş a explicat că medicul pneumolog a enumerat în faţa membrilor Comisiei de etică şi deontologie medicală care au audiat-o luni o parte a medicamentelor pe care le foloseşte în tratamentul pacienţilor săi care au forme uşoare şi medii de COVID-19. Specialistul a vorbit despre Claritromicină, şi a spus că inclusiv profesorul Streinu Crecel a vorbit despre efectul imunomodulator al acestuia, dar şi despre anumite bronhodilatatoare şi corticoizi, medicamente folosite şi în spitale în cadrul diferitelor etape ale bolii COVID-19. Întrebată dacă au existat pacienţi cărora li s-a agravat starea după ce au fost trataţi de pneumologul Flavia Groşan, dr. Carmen Pantiş a explicat că nu cunoaşte astfel de situaţii, şi că este foarte greu de urmărit continuitatea stării acestor pacienţi în spital. Preşedintele Colegiului Medicilor a declarat pentru news.ro că membrii Comisiei de etică i-au sugerat chiar dr. Groşan să facă un studiu clinic în care să-şi publice cercetările.
“Această Comisie nu are rolul de a ancheta medicul Flavia Groşan şi nu poate să dea niciun fel de sancţiune. Afirmaţiile făcute de d-na doctor în spaţiul public, faţă de protocoalele COVID-19 folosite în spitalele de stat şi acţiunile dânsei de a îndemna pacienţii să se trateze mai mult acasă sau în ambulator ne-a dus la această situaţie în care Colegiul Medicilor s-a autosesizat , repet, nu este vorba despre o plângere a unui medic, am primit mai multe sesizări pe mail, dar niciuna nu întrunea condiţiile unei plângeri. Dacă ar fi fost o plângere de malpraxis din partea unui pacient, atunci drumul era spre Comisia de Jurisdicţie, respectiv Comisia de Disciplină…citeste INTEGRAL aici