Partidul Social Democrat a câștigat, luni, 3 august, și ultimele cinci procese prin care a cerut suspendarea unor hotărâri adoptate de Guvernul demis condus de Ilie Bolojan. Curtea de Apel București a suspendat executarea HG nr. 501/2026, HG nr. 511/2026, HG nr. 512/2026, HG nr. 530/2026 și HG nr. 570/2026, până când instanța de fond se va pronunța asupra acțiunilor în anulare.
Potrivit soluțiilor publicate pe portalul instanțelor de judecată, toate cele cinci dosare au fost soluționate de Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Instanța a respins, în fiecare cauză, excepțiile lipsei de interes și a lipsei calității procesuale active a PSD, precum și excepția inadmisibilității cererii de suspendare, invocate de Guvern.
Hotărârile Curții de Apel sunt executorii de drept. Guvernul poate formula recurs în termen de cinci zile de la comunicare, însă recursurile nu suspendă executarea soluțiilor. În dosarul HG nr. 512/2026, Curtea a respins și cererea de intervenție accesorie formulată de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale în sprijinul Guvernului.
Viorel Mocanu: „Unsprezece cereri formulate, unsprezece cereri admise”
Avocatul PSD, Viorel Mocanu, afirmă că bilanțul celor două loturi de procese reprezintă un semnal juridic privind limitele în care poate acționa un Guvern demis.
„Astăzi, 3 august 2026, Curtea de Apel București a admis ultimele cinci cereri de suspendare formulate de Partidul Social Democrat, reprezentat de avocat Viorel Mocanu, și a dispus suspendarea hotărârilor de Guvern nr. 501/2026, 511/2026, 512/2026, 530/2026 și 570/2026, până la pronunțarea instanței de fond”, a declarat Viorel Mocanu.
Împreună cu cele șase soluții pronunțate la 30 iulie 2026, bilanțul este simplu: 11 cereri formulate, 11 cereri admise. Nicio hotărâre contestată nu a rămas în vigoare”, a continuat avocatul. Din punct de vedere juridic, hotărârile nu au fost încă anulate și nu au dispărut din ordinea juridică, însă executarea lor este blocată până la pronunțarea instanțelor asupra acțiunilor de fond.
„Semnalul de alarmă nu vine de la un partid politic, ci de la o instanță de judecată. Un Guvern demis prin moțiune de cenzură, ai cărui miniștri interimari și-au depășit cu mult termenul de 45 de zile prevăzut de Constituție, a continuat să adopte hotărâri care produc efecte asupra oamenilor. De unsprezece ori, judecătorii au apreciat că există motive serioase pentru a le opri”, a afirmat Mocanu.
Ce prevede HG nr. 501/2026: reorganizarea autorității din domeniul nuclear
HG nr. 501/2026 modifica organizarea și funcționarea Comisiei Naționale pentru Controlul Activităților Nucleare, instituția care reglementează, autorizează și controlează activitățile nucleare din România.
Actul normativ stabilea la 180 numărul maxim de posturi din aparatul propriu al CNCAN, fără demnitar și cabinetul acestuia, și înlocuia organigrama instituției. Hotărârea a fost adoptată la 26 iunie și publicată în Monitorul Oficial la 1 iulie 2026.
Curtea de Apel a respins excepțiile prin care Guvernul susținea că PSD nu are interes și calitate procesuală pentru a contesta actul și a dispus suspendarea HG până la pronunțarea instanței de fond.
HG nr. 511/2026, despre atribuțiile Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene
HG nr. 511/2026 modifica hotărârea privind organizarea și funcționarea Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene. Actul actualiza atribuțiile MIPE în raport cu mecanismele financiare ale Spațiului Economic European și Norvegiei pentru perioada 2021-2028, cu viitoarea perioadă a politicii de coeziune de după 2027, cu PNRR și cu Planul național social pentru climă.
HG nr. 511/2026 modifica hotărârea privind organizarea și funcționarea Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene. Actul actualiza atribuțiile MIPE în raport cu mecanismele financiare ale Spațiului Economic European și Norvegiei pentru perioada 2021-2028, cu viitoarea perioadă a politicii de coeziune de după 2027, cu PNRR și cu Planul național social pentru climă.
HG nr. 512/2026 aloca 3,15 milioane de lei pentru neutralizarea animalelor moarte
HG nr. 512/2026 stabilea plafonul cheltuielilor pentru colectarea, transportul, depozitarea și neutralizarea animalelor moarte provenite din gospodăriile crescătorilor individuali de animale.
Suma alocată pentru anul 2026 era de 3,15 milioane de lei și urma să fie asigurată de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale.
Ministerul Agriculturii a formulat o cerere de intervenție accesorie în proces, pentru a susține poziția Guvernului. Curtea de Apel a respins însă intervenția ca neîntemeiată și a suspendat hotărârea.
HG nr. 530/2026: suspendarea permisului pentru amenzile rutiere neachitate
HG nr. 530/2026 aproba normele de aplicare a mecanismului prin care șoferii care nu își plătesc amenzile rutiere în termen de 90 de zile își pierd temporar dreptul de a conduce.
Durata suspendării urma să fie calculată de organul fiscal local, proporțional cu suma neachitată: o zi de suspendare pentru fiecare 50 de lei datorați. Primăriile trebuiau să introducă informațiile în sistemul PatrimVen, acestea urmând să fie transmise automat în sistemul național de evidență a permiselor. Plata integrală a datoriei permitea redobândirea dreptului de a conduce înaintea expirării întregii perioade de suspendare.
Hotărârea urma să intre în vigoare la 25 august 2026. Prin soluția pronunțată luni, Curtea de Apel a blocat executarea normelor înainte ca acestea să devină aplicabile.
HG nr. 570/2026 și sprijinul pentru tinerii fără loc de muncă
HG nr. 570/2026 modifica și completa mai multe acte normative din domeniul ocupării forței de muncă și stabilea procedurile necesare aplicării măsurilor introduse prin OUG nr. 11/2026.
Printre beneficiarii măsurilor se aflau tinerii NEET, respectiv cei care nu au un loc de muncă, nu urmează o formă de învățământ și nu participă la cursuri de formare, persoanele din grupuri vulnerabile, șomerii de lungă durată și angajatorii care încadrează persoane din aceste categorii.
OUG nr. 11/2026 instituise, între altele, o primă de stabilitate pentru tinerii NEET angajați pentru prima dată cu normă întreagă și pe durată nedeterminată: 1.000 de lei lunar în primele 12 luni și 1.250 de lei lunar în următoarele 12 luni. Actul prevedea și acordarea către anumiți angajatori a unei subvenții de 2.250 de lei lunar, timp de 12 luni, pentru fiecare persoană vulnerabilă angajată, cu obligația menținerii raportului de muncă cel puțin 18 luni.
Guvernul susținuse că HG nr. 570/2026 era necesară pentru ca măsurile să poată fi acordate efectiv beneficiarilor și subliniase că ordonanța de urgență pusă în aplicare fusese inițiată de ministrul PSD al Muncii, Petre-Florin Manole. Curtea de Apel a suspendat însă și această hotărâre.
Avocatul PSD: Guvernul a invocat de fiecare dată „acțiunea populară”
Viorel Mocanu a precizat că, în toate cele 11 dosare, Guvernul a încercat să obțină respingerea cererilor fără analizarea condițiilor suspendării, susținând că PSD nu ar fi fost direct vătămat de actele contestate.
„În fiecare dintre aceste dosare, PSD a susținut că Guvernul și-a depășit atribuțiile constituționale și că adoptă în mod nelegal hotărâri, iar, la rândul său, Guvernul a susținut că partidul a formulat «acțiuni populare» și că nu ar avea interes și nici calitatea de a se adresa instanței, iar cererile ar fi inadmisibile. Curtea a respins aceste apărări ca neîntemeiate, de fiecare dată, și a admis cererile astfel cum au fost formulate”, a declarat avocatul PSD.
În dispozitivele publicate luni, instanța a respins într-adevăr excepțiile Guvernului și a admis cele cinci cereri. În procedura suspendării se realizează numai o examinare provizorie a aparenței de legalitate, nu o judecată definitivă asupra valabilității actului.
De ce au fost 11 procese, deși PSD anunțase 12 hotărâri contestate
PSD anunțase inițial depunerea a 12 plângeri prealabile împotriva unor hotărâri adoptate de Guvern. Numai 11 dintre acestea fuseseră însă publicate în Monitorul Oficial și puteau face obiectul unor cereri de suspendare la Curtea de Apel București.
A douăsprezecea era hotărârea privind Strategia națională pentru conservarea biodiversității 2026-2030. Actul nu fusese încă publicat, iar Ilie Bolojan a anunțat ulterior retragerea sa și transferarea strategiei în Parlament, sub forma unui proiect de lege, pentru a elimina riscul unui blocaj judiciar.
Primele șase cereri ale PSD au fost admise la 30 iulie și au vizat HG nr. 509/2026, HG nr. 545/2026, HG nr. 546/2026, HG nr. 547/2026, HG nr. 569/2026 și HG nr. 571/2026. Prin cele cinci soluții pronunțate la 3 august, toate cele 11 hotărâri ajunse efectiv în instanță sunt suspendate.
Urmează procesele pentru anularea hotărârilor
PSD a anunțat că va depune, în termenele prevăzute de lege, acțiunile prin care va solicita anularea celor 11 acte administrative și că va contesta și alte hotărâri în cazul în care Guvernul demis va continua să adopte măsuri considerate de partid ca depășind administrarea treburilor publice.
„PSD va continua demersul, va solicita suspendarea viitoarelor hotărâri dacă Bolojan va continua să ignore Constituția și legile țării și va solicita instanței anularea acestor acte. Cererile pe fond urmează a fi formulate în termenul legal”, a afirmat Viorel Mocanu.
Guvernul a respins anterior acuzațiile și a susținut că hotărârile au fost adoptate cu respectarea procedurilor legale și constituționale, primind avizele Ministerului Justiției. Executivul a acuzat PSD că blochează măsuri administrative, sociale și europene necesare și că pune în pericol interesele României.
Disputa nu este însă tranșată definitiv. Curtea de Apel a oprit temporar aplicarea actelor, dar legalitatea lor va fi stabilită în procesele de anulare, iar soluțiile de suspendare pot fi contestate prin recurs.
sursa: stiripesurse