Bogdan Vîlsan și Diner Suliman, inspectori ai Biroului Vamal de Frontieră Constanța, au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu procurorii DNA. Cei doi erau acuzați că primeau bani pentru urgentarea formalităților vamale, tariful solicitat într-unul dintre cazuri fiind de 200 de dolari pentru fiecare container. La domiciliul lui Suliman, anchetatorii susțin că au găsit peste 73.000 de dolari și aproape 148.000 de lei.
Dosarul presupuselor șpăgi din Vama Constanța intră într-o nouă etapă. Inspectorii vamali Bogdan Vîlsan și Diner Suliman nu vor mai fi trimiși în judecată prin procedura obișnuită, după ce au ales să încheie, separat, acorduri de recunoaștere a vinovăției cu procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța.
Cele două acorduri au fost trimise Tribunalului Constanța, instanța care trebuie să verifice legalitatea lor și să decidă dacă acceptă soluțiile negociate de inculpați cu DNA.
Prin încheierea unui asemenea acord, inculpatul recunoaște comiterea faptei reținute în sarcina sa și acceptă încadrarea juridică stabilită de procuror. Cei doi nu sunt însă condamnați definitiv în acest moment.
Două acorduri, două dosare și termene diferite
Acordul încheiat de Bogdan Vîlsan a fost înregistrat la Tribunalul Constanța în dosarul nr. 4606/118/2026. Primul termen a fost stabilit pentru 18 septembrie 2026.
Acordul semnat de Diner Suliman a fost înregistrat separat, în dosarul nr. 4607/118/2026, și va intra pe masa judecătorilor pe 2 octombrie 2026.
Aceste date reprezintă primele termene de judecată, nu neapărat momentele în care vor fi pronunțate soluțiile. Tribunalul poate rămâne în pronunțare la primul termen sau poate amâna cauza, în funcție de verificările și cererile formulate.
Conținutul integral al acordurilor și pedepsele negociate cu procurorii nu au fost făcute publice până în prezent.
Ce înseamnă recunoașterea vinovăției
Acordul de recunoaștere este o procedură specială prin care inculpatul și procurorul stabilesc fapta recunoscută, încadrarea juridică, felul și cuantumul pedepsei, precum și forma în care aceasta urmează să fie executată.
Instanța nu este obligată să confirme automat înțelegerea. Tribunalul poate admite acordul și aplica soluția negociată sau îl poate respinge dacă nu sunt îndeplinite condițiile legale ori dacă pedeapsa este considerată nejustificat de blândă în raport cu gravitatea faptelor.
Deciziile Tribunalului Constanța vor putea fi contestate la Curtea de Apel Constanța.
Până la pronunțarea unor hotărâri definitive, cei doi beneficiază în continuare de prezumția de nevinovăție.
Diner Suliman, acuzat de cinci acte de luare de mită
Cazul a devenit public pe 14 mai 2026, când DNA a anunțat reținerea celor doi inspectori vamali. Ulterior, Tribunalul Constanța a dispus arestarea lor preventivă pentru 30 de zile.
Diner Suliman a fost cercetat pentru luare de mită în formă continuată, procurorii reținând cinci acte materiale.
Potrivit acuzațiilor prezentate la începutul anchetei, inspectorul vamal ar fi primit, în perioada noiembrie–decembrie 2025, diferite sume de bani de la reprezentanții unor companii importatoare.
Banii ar fi fost oferiți în legătură cu efectuarea operațiunilor de vămuire care intrau în atribuțiile sale de serviciu.
Din sumele primite, Suliman ar fi remis 17.900 de dolari și 29.800 de lei unui colaborator cu identitate atribuită, care activa în domeniul portuar. Acesta a predat ulterior banii anchetatorilor.
Bani introduși în mașina inspectorului vamal
Procurorii mai susțin că, pe 9 aprilie 2026, Diner Suliman ar fi primit 6.500 de lei de la reprezentantul unei societăți comerciale, cercetat la rândul său pentru dare de mită.
Suma ar fi fost oferită pentru îndeplinirea formalităților vamale aferente unor operațiuni solicitate de companie în luna martie.
Banii ar fi fost plasați în autoturismul personal al inspectorului vamal.
În perioada ianuarie–aprilie 2026, Suliman ar mai fi primit și alte sume, care nu fuseseră cuantificate la momentul comunicatului DNA, de la reprezentanții unor firme importatoare.
O parte din bani ar fi ajuns la Bogdan Vîlsan și la alți vameși
Pe 26 aprilie 2026, din banii pe care i-ar fi încasat de la importatori, Diner Suliman i-ar fi remis 10.000 de lei colegului său Bogdan Vîlsan.
Procurorii susțin că suma era destinată atât lui Vîlsan, cât și altor persoane din cadrul Biroului Vamal de Frontieră Constanța.
Comunicatul inițial al DNA nu nominaliza celelalte persoane care ar fi trebuit să primească bani și nu preciza dacă acestea dobândiseră o calitate procesuală în dosar.
Bogdan Vîlsan a fost cercetat pentru luare de mită în formă continuată, în cazul său fiind reținute două acte materiale.
Tariful pentru urgentarea vămuirii: 200 de dolari pentru fiecare container
Potrivit DNA, în februarie 2026, Bogdan Vîlsan ar fi pretins direct de la reprezentantul unor persoane juridice câte 200 de dolari pentru fiecare container.
Sumele ar fi fost solicitate pentru el și pentru alte persoane, în schimbul efectuării cu prioritate a operațiunilor de vămuire la Biroul Vamal de Frontieră Constanța.
Practic, mita ar fi funcționat ca un tarif neoficial pentru urgentarea formalităților vamale ale unor companii importatoare.
Prin acordul transmis acum instanței, Vîlsan a recunoscut fapta care face obiectul înțelegerii cu procurorii și a acceptat încadrarea juridică stabilită de DNA.
Peste 73.000 de dolari, găsiți la domiciliul lui Suliman
În timpul perchezițiilor efectuate pe 13 mai, anchetatorii au identificat la domiciliul lui Diner Suliman 73.626 de dolari și 147.780 de lei.
Sumele au fost ridicate pentru instituirea sechestrului asigurător. DNA nu preciza, în comunicatul inițial, dacă întreaga sumă ar proveni din faptele cercetate sau dacă inspectorul vamal prezentase o altă justificare pentru bani.
În dosar a mai fost pus sub acuzare și reprezentantul unei societăți comerciale, identificat prin inițialele G.G., pentru dare de mită. Situația sa juridică nu face obiectul celor două acorduri trimise acum Tribunalului Constanța.
Tribunalul poate accepta sau respinge înțelegerile cu DNA
Judecătorii vor verifica dacă acordurile au fost încheiate cu respectarea legii, dacă recunoașterea a fost făcută în cunoștință de cauză și dacă soluțiile negociate sunt proporționale cu gravitatea acuzațiilor.
Dacă acordurile sunt admise, Tribunalul va pronunța soluțiile stabilite în limitele înțelegerilor încheiate cu DNA. Dacă sunt respinse, cauzele se întorc la procuror pentru continuarea procedurii penale.
Primul acord analizat va fi cel al lui Bogdan Vîlsan, pe 18 septembrie. Dosarul lui Diner Suliman va urma pe 2 octombrie.
Încheierea acordurilor de recunoaștere a vinovăției nu echivalează cu o condamnare definitivă. Acestea urmează să fie analizate de Tribunalul Constanța, care le poate admite sau respinge. Până la pronunțarea unor hotărâri definitive, persoanele vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție.
sursa:6om