Ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, s-ar putea confrunta inclusiv cu un dosar penal dacă va continua procedurile privind noua Lege a salarizării, în pofida hotărârii prin care Curtea de Apel București a dispus suspendarea acestora, avertizează avocatul Adrian Toni Neacșu, fost judecător și fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii.
Reacția vine după ce Pîslaru a anunțat că întâlnirile cu sindicatele și activitatea de fundamentare a proiectului vor continua, argumentând că instanța nu ar fi suspendat dialogul social și că ministerul nu a inițiat formal un proiect de lege.
„Dragoș Pîslaru sfidează hotărârea Curții de Apel București de astăzi, care a suspendat întreaga procedură legată de proiectul Legii salarizării – iar nu un comunicat de presă, cum spun în punctajul de partid de damage control – și spune că mâine va continua consultările cu sindicatele pe acest proiect”, a scris Adrian Toni Neacșu pe Facebook.
Neacșu: Instanța l-a obligat, ca reprezentant al ministerului, să oprească procedura
Avocatul susține că Dragoș Pîslaru nu poate trata hotărârea ca pe o simplă suspendare a unui text publicat pe site, deoarece acesta reprezintă legal instituția împotriva căreia a fost pronunțată ordonanța.
„În primul rând, Dragoș Pîslaru, în calitate de interimar la Ministerul Muncii, este reprezentantul legal chiar al pârâtului față de care s-a pronunțat astăzi instanța. Concret, instanța l-a obligat personal, ca reprezentant legal, să nu facă ce vrea să facă”, afirmă Neacșu.
Acesta avertizează că ignorarea unei hotărâri judecătorești executorii poate genera consecințe juridice, inclusiv de natură penală:
„În al doilea rând, nerespectarea unei hotărâri judecătorești, sfidare încă și anunțată public, o să-i creeze probleme, dar bănuiesc că și le asumă.”
Afirmația nu înseamnă că răspunderea penală s-ar produce automat. Eventuala existență a unei infracțiuni ar trebui verificată de procurori, în urma unei sesizări, prin raportare la acțiunile concrete ale ministrului și la conținutul exact al hotărârii și al motivării instanței.
Posibilă folosire ilegală a resurselor ministerului
Adrian Toni Neacșu invocă și situația specială a Guvernului demis, care nu mai poate promova politici noi și nu mai poate iniția proiecte de lege.
„În al treilea rând, deturnarea resurselor financiare, logistice și umane ale Ministerului Muncii către activități care, potrivit legii – art. 37 alin. (3) din Codul administrativ –, nu intră în competența sa constituie infracțiune”, susține avocatul.
Potrivit articolului 37 alineatul (3) din Codul administrativ, după încetarea mandatului, Guvernul poate adopta numai actele necesare administrării treburilor publice, fără să promoveze politici noi. În această perioadă, Executivul nu poate emite ordonanțe sau ordonanțe de urgență și nu poate iniția proiecte de lege.
Pentru existența unei infracțiuni, organele judiciare ar trebui să stabilească, între altele, fapta concretă, încălcarea atribuțiilor prevăzute de lege, vinovăția și urmarea produsă.
Ce a decis Curtea de Apel București
Curtea de Apel București a admis, marți, 21 iulie, cererea de ordonanță președințială formulată de Federația SANITAS împotriva ministerului și a dispus:
„Suspendă procedura proiectului Legii salarizării personalului plătit din fondurile publice, publicat pe site-ul pârâtului în data de 17.07.2026, la rubrica Comunicate de presă, până la soluționarea definitivă a dosarului nr. 3657/2/2026.”
Hotărârea nr. 1282/2026, pronunțată în dosarul nr. 4655/2/2026, poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile de la comunicare. Fiind pronunțată pe calea ordonanței președințiale, măsura are caracter provizoriu și executoriu.
Ministerul și Pîslaru pun accentul pe faptul că documentul a fost publicat la rubrica „Comunicate de presă”, însă instanța a suspendat „procedura proiectului”, nu doar afișarea unui comunicat.
Pîslaru: „Dialogul social continuă”
Dragoș Pîslaru a anunțat că ministerul va ataca hotărârea, reclamând că dosarul a fost soluționat în ziua înregistrării, fără citarea instituției și fără ca aceasta să-și poată prezenta apărarea.
Ministrul a susținut că hotărârea nu interzice continuarea discuțiilor tehnice:
„Până când vom vedea motivarea instanței, lucrurile rămân simple: dialogul social continuă. Consultările cu partenerii sociali nu încalcă nicio decizie a instanței, atât timp cât nu înseamnă inițierea formală a unui proiect de lege de către Guvern. Chiar mâine am invitat sindicatele la noi discuții.”
Potrivit lui Pîslaru, dezbaterile tehnice, analizele și întâlnirile cu partenerii sociali reprezintă atribuții legale ale Ministerului Muncii și nu modifică situația juridică suspendată de instanță.
„Hotărârea blitz de azi nr. 1282/21.07.2026 nu împiedică Ministerul Muncii să își exercite prerogativele legale de a continua consultările și munca de fundamentare”, a afirmat ministrul, încheindu-și reacția cu mesajul: „Disperarea e mare, dar nu mor caii când vor câinii. Mergem mai departe!”.
sursa: stiripesurse