Vicepremierul Oana Gheorghiu respinge acuzațiile de trafic de influență și denunță o campanie de presă orchestrată împotriva sa. Ea susține că totul a pornit de la un simplu email în care cerea informații despre o întâlnire publică, mai mult, îl acuză pe fostul președinte al ADR că a reacționat abia după ce a fost demis din funcție.

CUPRINS
  1. Explicațiile Oanei Gheorghiu în fața acuzațiilor de trafic de influență
  2. Fostul președinte ADR, acuzat că a reacționat abia după demitere
  3. „Nu mă sperie, nu mă intimidează, nu renunț”

Explicațiile Oanei Gheorghiu în fața acuzațiilor de trafic de influență

Potrivit vicepremierului interimar, pe 19 și 20 ianuarie 2026 a avut loc la Guvern o întâlnire între reprezentanți ai grupului Schwartz și mai multe instituții românești cu responsabilități în digitalizare: ADR, MAI, STS, SRI, MAPN și MEDAT.

Întâlnirea a fost înregistrată în RUTI și anunțată public pe pagina de Facebook a vicepremierului. Gheorghiu spune că a participat doar la deschidere, aproximativ o oră, iar restul discuțiilor au fost tehnice, între specialiști.

La trei săptămâni distanță, pe 12 februarie, aceasta a trimis un email participanților pentru a afla concluziile întâlnirilor și ce oportunități ar putea avea România.

Un email în care cer informații despre o întâlnire publică și transparentă„, a explicat Gheorghiu.

Fostul președinte ADR, acuzat că a reacționat abia după demitere

Vicepremierul interimar a lansat și o acuzație la adresa lui Dragoș Vlad, fostul președinte al Autorității pentru Digitalizarea României. Potrivit lui Gheorghiu, acesta a primit emailul din 12 februarie, la fel ca toți ceilalți participanți, fără să semnaleze atunci vreo problemă.

Trei luni mai târziu, după ce a fost demis, s-a plâns la Gândul și Antena3 și a sugerat mincinos că aș fi încercat să influențez decizii, deși nu era în discuție nicio achiziție, nicio decizie, niciun contract„, a declarat Gheorghiu.

Gheorghiu a mers mai departe și a acuzat existența unui mecanism prin care formațiunea politică finanțează presă ostilă Aceasta consideră că acuzațiile de trafic de influență au fost construite artificial:

Se publică un email, se scoate din context, i se lipește o etichetă și se pornesc motoarele„, a scris aceasta.

Vicepremierul a adus în discuție și relația cu Kaufland, parte a aceluiași grup Schwartz. Gheorghiu a amintit că, în 2021, compania a donat 250.000 de euro pentru construcția unei noi secții ATI la Piatra Neamț, după incendiul care a ucis 15 persoane.

Spitalul funcționează. Încă salvează oameni. Sunt recunoscătoare și o voi spune oricând. Dacă cineva consideră că asta e trafic de influență, avem o problemă gravă de înțelegere a ce înseamnă binele public„, a declarat Gheorghiu.

„Nu mă sperie, nu mă intimidează, nu renunț”

Gheorghiu consideră că presiunile au un singur scop: descurajarea oamenilor fără afiliere politică de a se implica în viața publică. În acest sens, a anunțat că nu va renunța după acest scandal.

Nu m-am plimbat cu jeturi private. Nu mi-am ascuns ceasurile de presă. Nu mi-am pus oameni prin CA-uri. Am trimis un email ca să cer informații despre întâlniri publice„, a spus vicepremierul interimar.

Reacția vine după ce Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului a cerut public, joi, demisia sau demiterea imediată a vicepremierului Gheorghiu și a ministrului Economiei, Ambrozie-Irineu Darău.

Solicitarea a fost legată de informațiile apărute recent în presă, privind întâlniri și corespondență cu grupul Schwartz, în raport cu instituții ale statului.

sursa: puterea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *