ÎCCJ a pronunțat, astăzi, decizia definitivă în cazul avocaților Șaim, tată și fiu. Înalta Curte le-a respins apelurile, astfel că aceștia au rămas cu condamnările de la fond de 5 ani, respectiv 5 ani și 4 luni pentru trafic de influență.
Soluția pe scurt: ”In baza art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatii Saim Nicolae si Saim Cristian împotriva sentinței penale nr. 116/F din data de 26 iunie 2020 a Curții de Apel București – Sectia a II-a Penala, pronuntata în dosarul nr. 7866/2/2018 (3205/2018).
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga apelantii inculpati Saim Nicolae si Saim Cristian la plata sumei de cate 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Potrivit art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala, onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Saim Cristian, în suma de 1000 lei, ramane în sarcina statului.
Potrivit art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala, onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Saim Nicolae, pana la prezentarea aparatorului ales, în suma de 250 lei, ramane în sarcina statului.
Definitiva.”
Curtea de Apel București îi condamnase pe Cristian Șaim și Nicolae Șaim la 5 ani și 4 luni închisoare, respectiv 5 ani, ambele cu executare.
Cei doi avocați din București, tată și fiu, aveau clienți nume grele din lumea interlopă Aceștia au fost acuzați că au luat bani de la clienți cărora le-au promis că intervin pe lângă magistrați. Judecătorii Curții de Apel București, care i-au condamnat, au fost nemiloși în sentință: ”au comis câte două infracțiuni de trafic de influență de o gravitate ridicată”, „faptele acestora aduc atingere justiției, percepției colective despre justiție precum și profesiei de avocat.” Tot în motivare este citat un martor care povestește cum a primit o judecătoare de la Tribunalul Bucucurești 15.000 de euro.
Motivarea sentinței de condamnare AICI