Maia Sandu şi Alexandr Stoianoglo, candidaţii din turul al doilea al alegerilor prezidenţiale din Republica Moldova, participă duminică, la o dezbatere electorală fără moderator.
Maia Sandu, președinta în exercițiu, și Alexandr Stoianoglo, fost procuror general, și-au prezentat pozițiile divergente privind viitorul politic și economic al Moldovei. Discuția, organizată fără un moderator, a fost marcată de acuzații reciproce și de promisiuni ambițioase, fiecare candidat căutând să câștige încrederea alegătorilor înainte de turul 2 al alegerilor prezidențiale.
Maia Sandu a început prin a sublinia că „nici un moldovean nu vrea să fie condus de cei care au furat resursele statului”, făcând referire la contracandidatul său și la oligarhii care, potrivit ei, ar avea interese ascunse în spatele candidaturii lui Stoianoglo. Ea a insistat că banii alocați nu provin din resursele lui „Șor, Platon sau Dodon”, ci din surse externe, subliniind necesitatea de a clarifica cine se află „în acest cal troian”. „Această dezbatere nu e despre mine și Stoianoglo, ci o alegere între dezvoltare și stagnare, între stabilitate și destabilizare”, a declarat Sandu, provocându-l pe Stoianoglo să definească clar ce țară își dorește pentru Moldova.
În replică, Alexandr Stoianoglo a promovat o viziune de „dezvoltare și pace”, garantând că în Moldova nu vor exista presiuni asupra oponenților. El a propus o colaborare cu Sandu pentru a semna o declarație privind continuarea parcursului european al Moldovei, demonstrând astfel un angajament ferm față de integrarea europeană.
Discuția a evoluat rapid, iar Maia Sandu l-a provocat pe Stoianoglo cu întrebări directe despre bilanțul său în mandatul de procuror general, aducând în discuție absența sancțiunilor pentru responsabilii de marile furturi. Răspunsul lui Stoianoglo a fost că marile dosare au fost trimise în judecată, menționând o comisie de evaluare care, în opinia sa, a făcut o eroare.
Maia Sandu a insistat asupra neglijării dosarului lui Veaceslav Platon, un nume notoriu în corupția din Moldova, întrebând de ce acesta a putut să părăsească țara. Stoianoglo a promis că va reveni asupra acestui subiect, aducând în discuție aspectele legate de sancțiunile europene și de implicarea internațională a Moldovei.
În final, dezbaterea a reflectat nu doar tensiunea dintre cei doi candidați, ci și dilema cu care se confruntă Moldova în alegerea între continuarea reformelor europene sau întoarcerea la influența rusească. Rezultatele primului tur al alegerilor, cu Maia Sandu obținând 42,45% din voturi și Stoianoglo 25,98%, alături de un referendum extrem de strâns pe tema modificării Constituției pentru aderarea la UE, subliniază miza uriașă a acestei bătălii politice.
Cu o implicare masivă documentată a Rusiei și a oligarhului condamnat Ilan Șor, Moldova se află într-un moment critic, iar viitorul său politic rămâne incert, subliniind necesitatea ca alegătorii să decidă clar în favoarea dezvoltării sau stagnării.
sursa: puterea